英國

「借腹生子」寫在小說裏，是一件羅曼蒂克的事；真實發生了，卻成了社會一致感到「不知所措」的倫理或法律問題。英國第一例由「借腹生子」產下的女嬰已經順利誕生。社會環繞著「怎麼付錢」、「付多少錢」、「法律問題上」、「倫理觀點」等意見爭論不休。從外電所描述「借腹生子」的經過看，「代職媽媽」柯登女士，不但出借子宮，還貢獻了她的卵子。使整個「案情」更加複雜化。英國醫師只以簡單的「人工授精」技術，從中解決精子不經過性行為而到達母體子宮的問題。臺大醫院婦產科主任李鎡堯說：「這顯然沒涉及什麼高深的醫學技術嘛！」典型現代「借腹生子」的例子應該是，一對夫婦女方因子宮切除或其他問題無法懷孕，卵巢仍有正常造卵功能，醫師取出夫婦的精子、卵子，做人工體外受精──即所謂「試管嬰兒」技術，然後種人一名「代職媽媽」的子宮懷孕。這種純借子宮的辦法，生下來的小孩，與「代職媽媽」毫無基因關係。醫學技術要「上乘」一點才辦得到。李鎡堯說

經濟部農業局昨天針對農藥巴拉刈在台灣地區生產與使用情形提出說明，計畫將巴拉刈列為劇毒農藥，規定使用說明加註黑色骷髏警告標示。台中霧峰一家生產巴拉刈農藥的化學公司，有十幾位員工發生皮膚病變，其中有二位出現「色素沈著」，部分有人皮膚癌先期徵兆，已引起主管單位的注意。台灣地區生產農藥巴拉刈主要為外銷，民國70年外銷金額高達金額930多萬元；由於英國卜內門（ICI）化學公司的商業競爭，使得外銷工廠由國去25家減為7家。對一般民眾而言，只要不接觸巴拉刈，巴拉刈並不會找上他們，因為巴拉刈在噴灑入土之後，便成為對人無毒性的「無活性狀態」巴拉刈；這表示巴拉刈與一般性農藥不同，它似乎沒有農產品「殘毒」的問題。經濟部農業局第六組副組長蔣書誥指出，巴拉刈在不當的生產過程所造成的損害主要是工業安全問題，農業局將照會工業局、內政部勞工司、台灣工礦檢查委員會調查處理，消費大眾不必疑慮巴拉刈會有農藥殘毒的問題。傳統巴拉

馬偕醫院在本月初中華民國小兒科醫學會上提出的一篇報告，震驚了醫學界。如果一般人瞭解這篇報告所顯示的意義，會更感到震驚。這篇報告的大意是說，馬偕醫院的新生兒加護病房有部分人工呼吸器的噴霧瓶受「綠膿桿菌」污染，在過去1年中造成5名新生兒死於綠膿桿菌腦膜炎或菌血症。馬偕醫院在事件發生後，檢討了整個醫院的器械消毒方式，不妥當的立刻改善。他們把這一事件得到的教訓，在醫學會上報告給同業，希望大家一齊來注意防止。馬偕是一所歷史悠久的大型醫院，在教學醫院評鑑上，僅次於臺大、榮總和高雄中和紀念醫院，名列「準一級」。像這樣水準的醫院竟然發生這種意外，不免讓人想到：別的醫院是否也發生過這種不幸？民生報採訪醫藥新聞的記者楊憲宏、潘嘉珠、翁玉華作了番調查，證實的確有別的醫院也出過這種不幸，只是他們不像馬偕具有社會責任，並沒發表出來。