GMO

  • 基改紫番茄真荒謬且無必要

    基改紫番茄真荒謬且無必要

    英國John Innes Centre與Sainsbury Laboratory作出花青素含量高的紫色基改番茄,然後拿到法規較寬鬆的加拿大去量產,準備運回英國給病人吃,來作人體試驗。論者認為這只是基改

  • 撤掉基改有害論文形同犯罪

    撤掉基改有害論文形同犯罪

    法國學者Séralini於2012年學發表基改致癌論文到學術期刊Food and Chemical Toxicology,一年多之後該期刊以「無法確定其結論」為理由加以撤銷,引起各方的譴責,咸認有政治

  • 基改產品顯示並非實質等同

    基改產品顯示並非實質等同

    學者的研究再度證實,基改食品與非基改者乃「實質等同」是錯誤的假設。美國FDA認為因為兩者實質等同,因此不需要深入進行基改食品的健康風險評估。新報告將基改玉米MON810(我國有在進口)與其非基改近似同

  • 反基改標示策略如同反禁菸

    反基改標示策略如同反禁菸

    美國基改與食品公司針對各州風起雲湧的基改標示公投,如加州、華盛頓州等,花大錢作反制,果然奏效。現在有作者披露,這些公司雇用的反制高手,就是以前香菸公司所雇用的同一批人,所採取的秘密手段同樣地包括成立「

  • 新基改玉米是否種植待思考

    新基改玉米是否種植待思考

    開始進口玉米的中國最近禁止美國60萬公噸玉米的入關,主因是進口的基改玉米被中國檢測出有未經批准的抗蟲基改玉米,即先正達的MIR 162(商品名Agrisure Viptera) (編按,未聞美國有貿易

  • 基改議題上主流媒體已失能

    基改議題上主流媒體已失能

    科學媒體在基改議題上早已失能。假設主流媒體再報導核能電廠時,只觸及核能發電的人道用途,卻不去講可能的意外,不去指出真正的成本,不去掀開背後的實情,大家會接受這樣的媒體嗎?抱歉,目前科學媒體(與一些主流

  • 基改污染美國農民不被保護

    基改污染美國農民不被保護

    孟山都經常控告農民,田中若出現其基改特性的農作物,是侵犯其專利權。美國有機種子產銷協會(OSGATA)與有機農等在2011年聯合告發孟山都,要求在有機種子受到孟山都的基改污染時,法院能禁止孟山都去告農

  • 基改玉米種植許可歐盟觸礁

    基改玉米種植許可歐盟觸礁

    杜邦抗固殺草與抗蟲的雙抗基改玉米Pioneer 1507因可能危及非目標生物如哺乳類與節肢動物,包括重要蝴蝶,去年年底被歐洲議會環境委員會提案禁種。此提案已在歐洲議會投票以201對30票通過。議會將要

  • 基改食品立法我國落後十年

    基改食品立法我國落後十年

    食管法應該按照朝野立委協商好的版本,加開院會三讀通過,彌補我國基改未立法,落後其他國家長達十年的現況。本圖來自美國食品安全中心。各國狀況為: 1.禁止基改食品:塞爾維亞、尚比亞、貝南(等3國) 2.嚴

  • 立院不修食品管理法 食安不保難過年

    立院不修食品管理法 食安不保難過年

    舊曆年就要到了,民眾採購南北貨之餘,仍盼不到先進符合食品安全的法條出爐,食品安全仍無解。食品衛生管理法已於12月25日完成逐條審查,內容新增基因改造食品管理,規範食品添加物查驗登記,並訂出食品安全保護

  • 基改黃豆確認含嘉磷塞甚高

    基改黃豆確認含嘉磷塞甚高

    基改黃豆真的蓄積了多量的嘉磷塞除草劑。基改黃豆的嘉磷塞殘留量在過去少有研究。美國學者在愛荷華州取(一)10個慣行栽培基改黃豆、(二)10個慣行栽培非基改黃豆、以及(三)11個有機栽培非基改黃豆等三組樣

  • 西班牙挺基改有其重要原因

    西班牙挺基改有其重要原因

    西班牙是歐洲少數種基改玉米的國家,其態度迥異於其他國家,這是有原因的;目前全歐基改玉米種植面積的90%都在西班牙。根據歐盟的調查,西班牙主要是三個省份種基改玉米作為飼料,但只一個省份顯示基改的收產力較

  • 01......091011......83