野性難逃被「馴化」研究：生態旅遊恐弊大於利

2015年10月20日

本報2015年10月20日綜合外電報導，姜唯編譯；蔡麗伶審校

生態旅遊或許讓一般人可以近距離觀賞野生動物，又能累積保育資金贊助，但一項以100多份研究為基礎的分析顯示，生態旅遊因仍具有侵入性，「馴化」野生動物反增其生存風險，衡量後還是弊大於利。

生態旅遊。圖片來源：whatchamakallit（CC BY-NC-ND 2.0）。

強調「友善」互動反倒害了牠們

「當動物友善地與人類互動，就會卸下心防。一旦習慣如此，就變得越來越大膽。如果對掠食者也這麼大膽，死亡率就會升高。」加州大學洛杉磯分校教授Daniel Blumstein說。

英國獨立報報導，Blumstein認為，生態旅遊是類似於馴化或都市化野生動物的活動，而在這三種活動中，凡是與人類的互動，都可能導致馴化的後果。

證據顯示，馴化的銀狐變得越來越溫馴和無畏，部分原因就是和人類的互動。此外，馴化的魚類對於模擬掠食者的攻擊反應越來越慢，都市裡的狐狸松鼠和鳥類也比較大膽，逃離危險的時間較長。

研究顯示，大猩猩、黑腳企鵝和巴巴利獼猴是最容易受生態旅遊影響的動物，因為牠們很容易習慣於人類的存在，而透過取得海豚信任以與之共游等活動，可能讓野生動物鬆懈對人類以及其他天敵的戒心，使牠們深陷危機。

「生態」旅遊80億次改變野生動物生活

全世界每年發生近80億次生態旅遊，原本的目的是支持地方經濟與生態，卻也是「人類快速改變環境的方式之一，」Blumstein說。其他人類改變環境的例子還包括氣候變遷、棲地破壞和密集農業。

研究指出，「我們知道人類可以快速改變其他物種的性格。如果動物習慣於人類，尤其是遊客，如果侵入性的生態旅遊加強這個現象，我們可能會從動物身上選擇出或是創造出不利生存的特質，增加被掠食的風險。」

但研究者也同意，除了募集保育資金外，生態旅遊的確有另一項優點，也就是藉由人類的存在，達到暫時嚇阻天敵的效果，為體型較小的動物創造出安全的活動範圍。分析指出，人類在附近時，長尾黑顎猴較少遇到掠食者，例如花豹；造訪美國俄懷明的大提頓國家公園（Grand Teton National Park）的遊客，也讓麋鹿和叉角羚的覓食時間更長。

但這些在人類周圍放鬆和大膽的行為，導致動物暴露於天敵甚至盜獵者風險的程度為何？科學家表示需要更多的研究深入探討。