加州第一個全面性規範基因改造公司的法案，已於月前經加州參議院農業委員會通過，將於8月在參議院大會上進一步討論，可望成為加州史上第一步保護非基改作物耕作者的州法律。

這項法案稱為AB 541法案，是加州第一個保護農民免於基改威脅的法案。該法案得到「小農社區聯合會」（Community Alliance with Family Farmers）、「加州農民聯盟」（California Farmers Union）、「加州有機農組織」（California Certified Organic Farmers）、「加州農會」（California Farm Bureau）等農民團體，以及諸多食品安全與環境組織的支持。

日本讀賣新聞報導，由於多數民眾仍在意吃到基因改造食品，但美國目前非基改玉米種植面積尚有27%，而大豆只剩下9%，日本的食品製造商正為此大傷腦筋。

報導中指出，根據厚生勞動省在2004年的民意調查，仍有66%的受訪者回應在意吃基改食品，使得製造商不得不重視。日本大豆進口約100萬公噸，其中80%是來自美國的非基改大豆，但由於美國非基改大豆越來越少，再加上國際糧價上漲趨勢，某場商的買價近期甚至躍升達2.5倍。

有些廠商已開始轉向波黎維亞等南美國家購買，對中小型食品商而言，如何穩固非基改大豆的來源是很嚴重的問題。也有部份廠商則認為，將來還是會用基改大豆。

標榜耐寒、抗蟲害或高營養成分的基因改造食品，到底安不安全？政府應採取什麼行動，才可確保消費者知的權利與健康？為釐清基改食品爭議，台大社會系日前舉辦台灣首次的「基因改造食品公民共識會議」，來自社會各階層的20位公民上週六（5日）發表結論，建議政府未來應強化此類食品的安全評估與標示，且基於環境風險與成本，台灣不宜大量種植基改作物。

美國賓州大學醫學院研究人員發明了一種對抗禽流感（avian influenza）的疫苗注射新方法，這種疫苗會誘騙人體免疫系統，發動對抗這種疾病多種病毒株（strains）的廣泛性免疫反應，包括對抗一些免疫系統從未接觸過的病毒株。

在他們的實驗中，接受過疫苗注射的彌猴、老鼠及雪貂在暴露在禽流感之後，都能受到保護而免於罹病及死亡。

如果這在人類身上也能證明有效，這項研究就能夠為有效準備對抗大規模禽流感爆發來鋪路。

雀巢公司聲，稱飆高不下的糧價已使許多第三世界貧窮國家無法負擔最基本的糧食消費，若再將基因改造食品排除在外，則世界糧食供應更難充足。據此論點，雀巢公司進一步遊說歐盟再次考慮對基因改造食品所持的反對立場。

不過，歐盟貿易委員會表示未曾禁止非洲種植基因改良作物，更駁斥向非洲施壓之說。

雖然歐盟貿易委員會表示非洲有權自由選擇所欲種植的作物，而實際情況是，非洲市場深受歐洲市場需求左右。因為多數的非洲農產品皆銷售到歐洲，非洲作為輸出國家，不得不配合消費者需求。

就目前跡象看來，即便飆高的食物價格已開始影響歐洲市場，但自然與有機食品的市占率仍持續成長。可見整體而言，歐洲消費者對基因改良食品的恐懼仍未消退，也興致缺缺。

對於進口產品含有未經核准之基改成份，歐盟一向採取零忍受度的政策，例如2006年的「LL601事件」，在該事件中，美國阿肯色與密蘇里兩州的稻米榖倉，發現含有未經核准的抗除草劑基改稻米LLRICE 601，之後，美國基改稻米即因此自歐洲市場中撤回，時間將近一年半，直到今年初才恢復。

然而，歐洲境內的動物飼料77%都仰賴進口，其價格偶爾會因為未經核准基改生物的污染而受到波動；歐盟的零忍受度政策，導致農民比競爭對手多付出一成的成本購買。由於承受來自農民與食品產業的壓力，歐盟衛生執委瓦希里歐（Androulla Vassiliou），正積極提倡提高基改污染的臨界值。歐盟準備迎戰基改作物的新難題，最高層長官對考慮進行政策鬆綁，未來可能提議將臨界值由零提升至0.1%。

基因改造農作物意外污染又一樁。日前拜耳集團旗下子公司「拜耳作物科學公司」（Bayer Crop Science）位於比利時的小油菜田，發現有15處遭歐洲明令禁止的基改作物污染。經調查這起事件指向人為疏失，該公司已全數銷毀遭污染的個體，並通報政府謀求補救措施。

該起污染於上個月種植傳統小油菜時發生，拜耳子公司發現後主動知會官方，經調查後，由比利時公共衛生部正式公告。

小油菜（colza）與油菜類似，可用作牛隻飼料、烹飪油、機械潤滑油與生質油。被污染的小油菜種子中含有5%的基改種子。經拜耳初步調查，原因指向人為過失。該公司已採取措施以防止非法的基改生物體傳播出去，包括將未開花且未產生種子的幼株連根拔起並銷毀，未來數年內還需監測任何基改植物是否在田區出現。

國際上有關基改玉米田最大的爭議之一，便是基改玉米花粉有可能經過傳播和非基改玉米混雜，污染了非基改玉米的基因，因而有了緩衝帶的設計。然而，究竟兩者隔距應多遠，才可確保原種玉米的基因，還是一項爭議。

根據荷蘭瓦罕寧恩（Wageningen）大學國際植物研究中心月前所作的田間試驗顯示，若嚴格遵守已核定的隔距，可望確保基改花粉的混雜率遠低於歐盟所認可的臨界點（0.9%）。在荷蘭境內，基改與傳統玉米的隔離距離為25公尺，基改與供應特殊市場之非基改玉米（如有機農業）的隔離距離則為250公尺。