全球氣候變遷的省思 人類文明終究被氣候推著走?



作者:霜降

《漫長的夏天:氣候如何改變人類文明》是作者Brian Fagan氣候與文明科普名著《聖嬰與文明興衰:洪水、饑饉與帝王》(El Saqueo Del Nilo. Ladrones De Tumbas, Turistas Y Arqueologos En Egipto)的另一姊妹作。20世紀末的我們開始重視所謂氣候變遷的問題,如聖嬰現象、反聖嬰現象、南方震盪,或北大西洋震盪等比較宏觀的氣候現象,以及這些氣候現象對於人類社會、文明日漸加重的影響力。

當人們從SARS、禽流感的衝擊中逐漸平復,那個研究瘟疫(流行疾病)如何與人類文明交錯糾結影響的科學人文論述就暫時被淡忘一邊,繼起緊抓住我們注意力的是氣候變項,也許不久的將來應該是人口與能源議題吧!雖然說這些問題其實一直是被許多國際組織所注意的,然而基於許多行動必須耗費鉅大的人力與經濟資源,使得先進國家多半也只是消極地處理這類議題,遑論發展中的國家。近來開始有許多經濟學家質疑現今發展的經濟模式,也許是一個相當好的開始,不過悲觀的是人類社會的天性仍然傾向於事後補救勝於事前預防,所以說,天災人禍是進步的動力,這種說法似乎也有其道理。

有趣的是,正如《漫長的夏天》等書所介紹的觀點,氣候變遷所帶來的,不管是生物滅絕也好,或是人類演化也好,還是人類生活形態的永久改變,其實有著一致性的預設存在。這件事情是說,也許人或動物都不是那麼輕易地就願意改變自身的生活形態的;舉例來說,現在仍然存在的某些少數民族,在泰北、非洲或其他地區的叢林之中堅持過著狩獵採集的生活,當地政府嘗試安頓他們並提供照料,不過卻總是失敗的。由這樣的例子看來我們就能夠理解,在一萬年前當人們開始採行農業生活定居時,可能是個很大的轉變,而這個轉變的幕後推手就是氣候。

圖片來源: ENS費根的解說就像說故事一樣,十分容易理解消化,所以關於冰河期結束或者是進入間冰期,氣候暖化使得冰床崩解帶來的海流停滯,造成為期千年寒冷期的一系列故事,就是這本書吸引人的地方;而真正令我感到有種說不出的「使命感」或者「憂心」的,卻是這些科普讀物其實早已提出相當深刻、且有待解決的人類急切問題。我比較感興趣的問題如下。

第一,如同前面所說的,人類對於改變其固有生活形態的顧慮與拒絕,其實正悄悄發揮其負面影響力。現代絕大部分人類已經適應農業生活,我們可以將都市生活看成是一種衍生的定居現象,其中當然也有許多短期、中期或長期的問題,然而定居已經被許多氣候學家、人類學家或歷史學家認為是脆弱的生活模式。當居住的環境面臨大變動,遑論長期氣候變遷或者短期的災變,都會造成嚴重損傷。

對人類定居生活形態重新評估的建議雖然很有道理,例如在《生而為人:從演化舞台中走來》(Being Human: Putting People in An Evolutionary)一書中就提出格陵蘭人口滅絕的故事,維京人只因當初氣候進入小冰期時、選擇堅守陣地的錯誤策略,致使島上選擇定居的人們竟無人存活下來。這樣的故事當然說得我們毛骨悚然,大部分的人也會同意現代人口過多但空間不足、人們所具備的謀生技能已非狩獵採集生活所需,更何況像我們一樣的都市人說不定多半連種植、養殖的基本概念都沒有,還真是一個悲劇啊!如果願意採取其他替代方案來解決,這時候我們有沒有辦法從政府說服至個人,拋棄現有的經濟基礎嗎?

圖片來源: 公共電視我們的島第二,我們可以將前述的問題當作長期的問題來考慮。氣候變遷需要經過一段較長的時間,人們以現在的科技還算可以因應,至少可想出變通的方案。接下來這點反倒是更重要的,就是全球溫暖化的問題,誠如《漫長的夏天》所述,也許溫暖化帶來的氣候鉅變是更為立即的:海平面上升造成的人類棲地嚴重破壞、極地冰帽的永久消失反倒造成的海流停頓、氣候驟冷等等,而另外也有一些科學家認為我們即將進入新的冰河期,且時間迫近。

這類問題的時間或長或短,氣候驟冷可能要花幾年的時間,然而氣候變化造成的糧食危機卻會在次一年就發生嚴重災情,例如中國大陸歷來的乾旱、水災所引發的飢荒,以及隨之而來的流行病肆虐。人類棲息地的問題也無法忽視,目前世界上最發達的城市幾乎都建築在低窪、地震帶、火山等等危險區域上,一旦海平面上升或地殼變動引發的強震發生,我們是否有可以預防的機制,還是只能乾瞪眼,任憑宰割?現代人的學名是Homo sapiens sapiens,兩個智慧的生物是否更應該創造出演化的奇蹟,成為第一個抵抗地球環境鉅變而永續生存的物種?雖然悲觀地說,行星、太陽系是有其使用壽命的。

第三,如果我們渾渾噩噩,人類的生活目前當然還可以過得很好;但如果冰河期來了,我們該如何因應?我們也許可以換一個角度來思考,所謂的「因應」或者「解決」似乎還是反映了我們拒絕改變的心態,似乎仍在頑固的強調之中,自我得到增強;但是如果要永續經營的話,說不定我們還得「拜蟑螂為師」呢!

最後是提一下《生而為人》這本書,有點像是《人類大遷徙》(CHI SIAMO)以及《漫長的夏天》兩本書的綜合版,主要還是討論「人類」出現直到現在的分子生物學、氣候學、地質學、古生物學等理論基礎如何形塑出現代人,也是相當值得花一些時間細讀的科普著作。在此也邀請大家集思廣益,為人類的未來與永續想些具體的藍圖,而不是只有口號或者很片面的贊成或反對意見。

漫長的夏天書封

 《漫長的夏天:氣候如何改變人類文明》
   The Long Summer:
   How Climate Changed Civilization

  • 作者:布萊恩.費根/Brian Fagan 
  • 出版社:麥田
  • 出版時間:2006年2月26日

※本文轉載自作者部落格「流變日誌


發表時間: 週日, 2006-09-17 16:58 提交人: 倪宏坤

發表時間: 週四, 2006-12-28 14:33 提交人: amy楊 (沒有被驗證)

自然反撲.連美國這個不願簽署京都議定書的大國都要面對氣候暖化與環境變遷的事實與真相.世界科學家提出7種改善氣候暖化與環境變遷的方法.這7種方法是不是最好的辦法?據最新出版的法國《快報》周刊報道,許多學者正在為延緩氣候變暖出「新招」,其中不乏「奇思妙想」。

報道說,學者們提出了7種解決辦法,其一是掩埋二氧化碳。人們可以將二氧化碳氣體壓縮成液體,然後將其儲藏到地下或海底。人們已在美國得克薩斯州改作他用的油井里做過嘗試,挪威和德國目前正在修建配有掩埋設施的熱電站。每噸二氧化碳的儲藏成本估計為十幾歐元,但儲藏容器的密封性目前還無法得到確保。

其次是植樹。植物天生吸收二氧化碳,擴大森林面積還能降低太陽對地球錶面輻射的反射影響。

其三是培養海洋浮遊生物。和植物一樣,海洋浮遊生物也吸收二氧化碳。一些試驗室在太平洋地區為刺激其生長進行了嘗試。

其四是將二氧化碳變成碳氫燃料。意大利化學家從2004年以來一直致力於有關研究計劃,其目標是研制出一種依據光合作用原則發揮作用的催化劑,它可以利用太陽能使二氧化碳變成碳氫化合物。

其五是圍繞地球建起一個熱保護罩。1995年諾貝爾化學獎得主、荷蘭人保羅﹒克魯岑因研究破壞臭氧層而知名。他建議圍繞地球建起一個熱保護罩,同時散播數百萬噸在同溫層經過硫處理的微粒。

其六是將地球置於陰影中。美國航天局的研究人員想象向太空發射一面大鏡子,通過製造黑點切斷地球和太陽之間的聯係,從而起到降溫的作用。

其七是減少動物的脹氣。澳大利亞進行的一項研究稱,飼養動物排放的氣體大約佔溫室效應的近一成。牲畜排泄物中所含的甲烷具有比二氧化碳高出20倍的熱能。僅一只羊每年就產出7公斤的熱能﹔一頭牛產出的熱能則為114公斤。據報道,澳大利亞悉尼的一個研究小組已著手研制一種通過腸內菌群微生物防止體內氣體產生的疫苗。最初在羊身上做的試驗更証明,此舉還能促使羊體重增加和羊毛產量增多。

ps:上述的方法是不是最好的辦法呢?1.掩埋二氧化碳.如果海底火山爆發那海底不就更糟糕更污染了.二氧化碳用微生物來處理又自然又無害.2.種樹是我個人最支持的.人類濫墾濫伐應該由人類來還原它.這樣人才知道砍是容易建樹難往後才懂得珍惜.3.海洋浮遊物.自然的定律有其循環一物剋一物.誰過多誰過少都不好.有天也許又要為浮遊物過多而傷腦筋(就像福壽螺.紅潮).4.碳氫燃料這是廢物再利用很好.5.以污治污可是卻製造酸雨.請問酸雨又如何解決.人體過酸是容易引發疾病的.6.無傷也無害就算不行也不會有後遺症.可行.7.這是也是可行的辦法!以上任何一種方法都是上兆商機.台灣呢?台灣口口聲聲說希望重返聯合國.錢!錢 沒人家多.說到貢獻.好像二氧化碳的貢獻最多(世界排名22名).如今地球有4/1土地沙漠化.上述的種樹與解決家畜發臭問題是台灣人可以做到的.如果能解決此二問題.不用說聯合國就來請我們回去了.沙化是土地無機質.恢復土地有機質沙地就能變良田.家畜放屁與排泄物發臭也有方法解決還可創造上兆商機!台灣環保組織一堆可是台灣的污染卻是超出29倍之多.為何?唉!地球只有一個.台灣也只有一個.如果台灣人不願面對我們生活在垃圾山上.那談什麼與世界接軌.一個先進國家是從這個國家如何面對自己製造出來的垃圾與如何廢物再利用垃圾變黃金的技術與用心!

發表新評論

此內容將保密,不會被其他人看見。
  • 網址和Email帳號會自動加上url連結。
  • 行和段被自動切分。
更多格式化信息