「沒有知識也要有常識，沒有常識也要看電視……」，儘管是句玩笑話，當電子媒體日漸成為主流社會資訊的重要來源，我們對資訊來源的選擇性似乎也局限於電子媒體中的發言人、新聞記者或是電視台主管的選擇，而對資訊內容真實性、重要性的要求，卻日漸的不加思索，說實在的，就在多數電視台傾全體人力在百萬倒扁行動的報導上，我們看到的花絮遠比這場行動展現的意義多，在各樣社會議題上，我們看到的肢體衝突遠比揭露實質的問題多，身具社會公評角色的媒體不僅在「第四權」的監督、探查責任下退位，對於事實陳述的功能也難以彰顯。
在環境議題上，如果單從電子媒體一般報導了解，我們能看到的除了抗爭行動，與公部門、事業單位的爭執，再不就是大批翻白肚的死魚屍體，遭重金屬、戴奧辛污染的牲畜，或者已是慘遭侵害的土地與失去健康的人們，對於環境傷害的來源、爭議卻少予著墨，媒體的立場與市場的考量往往是決定方向的真正原因，卻輕易的歸責在閱聽大眾身上：因為人們對複雜的真相沒興趣！實際上誰能不關注、不了解我們所生長的這塊土地，這是我們呼吸、依存的環境，所有公民皆有權利監督、了解屬於我們的資源是如何被使用，包括對污染產業的補貼優惠，對環境、生命的效應，對我們未來子孫的影響。
公共電視長達8年的環境節目「我們的島」，就是一個這樣的節目！在屬於全民的公視支援下，一直以來都有優質的表現，從台灣各地環境、人文到全球觀點，不僅是深入的報導，也持續透過節目，讓更多人們提出批判、建言，在收視上也有很好的反應，正是因為「我們的島」更深入的探究環境問題，才能獲得閱聽眾以及民間團體的支持，不過近日公視因「節目型態考量」，計畫停播或是將節目改版，實際上很有可能要縮減節目編制，改變時段、改為不定期、不定時播出，儘管還未定案，但此舉反映了即使是以公共價值立基的公共電視，也輕忽兼具反省、教育以及對環境未來有所影響的節目，而多數的媒體也將閱聽眾視為愚民，傳遞沒有資訊的資訊。
對於環境問題，我們必須知道的要更多，我們也有權知道的更多，正當主流媒體挑揀出衝突、花絮、鮮明的畫面之後，有更多的問題是需要被討論的，也許媒體在「忘記」她們的責任時，就由人民去提醒吧，因此從「我們的島」、從公共電視開始，不要再失去任何一個以環境跟閱聽眾利益為出發點的節目、電視台；也持續的質疑媒體所給予的資訊，因為我們是真正在乎、關心我們的環境。