【你來報報】「誘拍有用卻可恥」 新店灣潭魚鷹餵食誘拍恐觸法 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心

【你來報報】「誘拍有用卻可恥」 新店灣潭魚鷹餵食誘拍恐觸法

建立於 2016/12/07
本報2016年12月7日新北市訊,公民記者瑭芯報導

相機是記錄生活的好物,但如果帶著相機記錄大自然生態,攝影過程卻使用各種不當的誘拍手段,那麼得到的美照只是證明了「誘拍有用卻可恥」。事實上,近年來屢屢傳出部分鳥友為了拍攝出心目中理想的美照,不惜以帶麵包蟲、灑飼料、餵食的誘拍手法,此外,其中也包括閃光燈、播放鳥音、佈景擺設,甚至綁架固定鳥類的手段拍攝。

最近,誘拍手法竟變本加厲,「事先往魚肚灌氣讓魚飄在河面,並綁上魚線固定誘拍,以讓拍攝者提早對焦,紀錄保育鳥類捕食畫面。」這樣的行為不但干擾鳥類生活,也構成騷擾、虐待野生動物,此舉恐觸法。看不下去的愛鳥人士也將拍到的事證向新北市動保處檢舉,同時動保處也受理調查此案。

放餌者先用針筒把空氣打到預買的活魚肚子,再用魚線把魚綁住,固定在河床石頭上,方便拍攝者追焦。李璟泓提供

為誘魚鷹 魚肚灌氣牽線綁石頭 

每年秋天,飛來台灣過冬或駐足過境的候鳥,幾乎佔台灣大約500種鳥種的40%以上,翌年春天,才又陸續飛離台灣。魚鷹,即是每年秋天到隔年春天都會飛來台灣過冬的候鳥之一,因為飛行速度快、難以捕捉飛翔風采,而讓攝影愛好者想盡投機作弊的手法,精心設計布置誘拍。

生態觀察家李璟泓表示,正常情況下拍到的捕食畫面魚肚是向下。而這種作弊的誘拍手段因魚肚被灌氣導致翻肚漂浮,和正常活魚背鰭向上游水才被魚鷹捕捉的瞬間鏡頭差異是很大的。李璟泓更進一步解說:「這些人為了捕捉鳥類捕食的精彩畫面,會先用針筒把空氣打到準備好的魚肚裡,再用魚線把魚綁住,然後固定在石頭上,方便拍攝者追焦。讓人憤怒的是從照片看,更發現細細魚線還纏在魚鷹翅膀上。」

魚線勾纏魚鷹,誘拍鳥恐觸犯野保法,愛牠不要騷擾、傷害牠!李璟泓提供

跟拍也是幫兇 皆助長不當風氣

李璟泓感嘆:「新店灣潭魚鷹餵食事件要帶給大家的省思應該是『怎麼樣讓這樣的拍鳥方式越來越少。』但人家的反應卻是怎麼樣不要讓餵食地點跟方法被反彈者發現。」李璟泓並呼籲,喜歡大自然生態攝影的朋友,除了不誘拍,其實「跟拍」就是幫兇,包括網路上按讚者及縱容者,都間接助長不當風氣。

臉書粉絲專頁「野生動物追思會」嘲諷這些攝影者為「不肖大濕」!並嚴厲譴責這些人為了滿足虛榮心、騙讚、騙美拍,用針筒注射空氣在活魚身上,並用釣線綁魚的方式引誘魚鷹捕食的行為實在可恥;還導致魚鷹翅膀上卡著魚線,造成嚴重傷害,也可能構成騷擾或虐待野生動物而觸法。

一整排遮蔽帳,內藏著拍鳥人和昂貴的攝影器材,等待放魚人擺放好魚誘拍魚鷹捕食鏡頭。李璟泓提供

野生動物追思會更表示,為了達到拍攝心目中理想的生態照片,卻侵犯野生動物作息而影響生態的類似做法,在野柳、台北植物園、大雪山、溪頭、杉林溪、台南巴克禮公園等各賞鳥點都持續發生中!手法如播放鳥音、撒放麵包蟲、用大頭針釘住蟲隻、透明容器裝魚、活魚打氣,無所不用其極,令人不齒。

看見誘拍惡行怎麼做?

涉嫌違反《野保法》的行為,任何人都可以檢舉提告!一經告發,警方或檢方必須受理,否則恐怕涉嫌瀆職。漂浪島嶼--munch也呼籲民眾不要姑息!依野保法2、6、8、42條;看見有惡行就報案,現場等警察來,查錄身份,函送法辦,對這些人絕對有遏止作用。並提供下列幾點應對行動:

  • 拍照存證:不需吵!直接並靜靜蒐證,最好錄影,畫面中面容、人數、位置、手法。
  • 報警:直接打110,涉及違反野保法,報案台會錄音存證,並事後作處理記錄,轄區警方不能不處理。
  • 等警察到:可出面提示錄影證據,警方不能說沒證據。
  • 適時補槍:說明「犯法不辦就是瀆職!」,要求現場請示農業局,現行犯可帶回警局,或是登錄身份查證送辦。
  • 製作警告貼紙:請求鳥會、保育團體製作「騷擾拍鳥、錄影送辦!」貼紙,分送張貼,到各賞鳥、拍鳥地點,讓騷鳥人知道,不知何時何處會被拍直接送警,讓一張騷擾照,付出法律代價。

【後記】

由於這劣質誘拍手法已傳得沸沸揚揚,媒體爭相報導,結果有位先生說要對李璟泓提告新店灣潭餵食魚鷹的事。針對此事,李璟泓直接說明事情始末

  1. 新店灣潭餵食的照片是看不下去的拍鳥人近日親自到灣潭拍攝提供,這些照片呈現的資訊有沒有餵食,這些攝影者自己也應該清楚。
  2. 其他的照片是新聞記者從臉書找的,我也協助分析哪些可能是自然版,哪些可能是死魚或是餵食的照片。我支持新聞記者願意為不當餵食做詳盡報導並且收集各方資料的心!我也絕對會為反對不當餵食及干擾野生動物這件事繼續和為惡之人對抗到底!如果您要提告,我會願意出面為記者作證並且分析給法庭參考。
  3. 我支持認為自己權益受損的拍鳥人提出法律訴訟。我也認為餵食這件事已經造成太多的爭執,這些行為不但讓賞鳥人的權益受損,也對自然環境造成強烈的干擾及對野生動物的傷害,在野柳,大雪山,植物園,大安森林公園等地方都可以看到這些現象,網路也到處有這些以不當餵食獲取的照片!我們要求主管單位正視這個問題,不要讓這些不當的行為造成社會觀感對生態保育推動者的誤解。
  4. 這些不肖攝影者造成的惡行及惡果一直在傷害著以正當方式攝影的賞鳥人及拍鳥人,並造成不好的社會觀感。請大家自己思考該提告跟譴責的是誰。

李璟泓並請大家思考:魚在水裡游,鳥在天上飛, 人在地上等。如何知道魚游到哪,鳥在哪點落下,人對焦速度有辦法抓那麼準嗎?而且還有數十隻大砲可以拍到一樣的畫面?

同時,歡迎誘拍的人在圖片上貼上自己姓名的浮水印,這樣就更能證明是你誘拍的。你不想讓人知道你是誘拍的照片,最好的方式就是不要貼在公開的社團或粉絲頁,然後自己的臉書也不是公開的。

生態攝影老師張永仁對此事也分享一些重點,提供遇到這種狀況的朋友了解自身權益:

  •  會叫的狗不咬人,直接請他們盡量提告可以出名
  •  肖像權之侵害與否,攸關使用目的等因素
  • 舉報、譴責非法騷擾野生動物不致構成侵害肖像權
  • 遇到誘拍野鳥建議蒐證時畫面中超過3個攝影者尤佳
  • 超過三人時被攝者很難訴求侵害肖像權
  • 德不孤,必有鄰

相關資料