上月英國社群媒體《UNILAD》刊登了一則影片，片中一名加拿大男子發現自家庭院有三隻熊闖入，在男子「勸說」牠們後，三隻熊默默離去。這段影片刊出後，有網友在底下留言讚揚男子有禮貌，也讚揚「有禮貌的熊」。
看似理想的結局其實得來不易，長期存在人熊共處難題的美、加地區，曾以捕捉、遠距野放為解決衝突的手段，近年卻慢慢轉變，例如加拿大就修正了異地野放的政策，也宣告要在下一季終結灰熊狩獵。
通報案例增 人熊衝突升溫
人熊衝突在北美洲是不容忽視的課題，加拿大卑詩省近期資料顯示，比起往年，人熊衝突事件明顯增加，針對衝突事件的討論度也逐漸升溫。
加拿大卑詩省自然保護局（B.C. Conservation Officer Services）副局長克里斯．竇爾（Chris Doyle）表示，今年與黑熊有關的通報電話幾乎是去年的兩倍。從4月至8月，通報後轉介處理的人熊衝突案件已有8900件，比去年同期高出4000件。
竇爾表示，理論上許多衝突是可以預防的，衝突發生通常是因為黑熊逐漸習慣了人類的環境和食物。至於今年衝突升溫的主因是春季特別濕冷，使得熊的天然食物熟成緩慢。飢餓的熊只好擴大範圍搜尋食物，因而增加人熊衝突的機會。
加拿大修正政策 不再將異地野放手段列為優先
過往人獸衝突發生時，有關單位常會以捕捉、遷移或遠距離野放熊隻的方式來降低人熊互動的機率。但在一年前，加拿大環境部修正政策，不再將異地野放作為優先手段，卑詩省政府也隨中央政策調整了野生動物的管理方式。竇爾表示，現在保育官員只在特定情況下進行異地野放。2017年4月起至8月，卑詩省自然保護局僅執行過兩件異地野放黑熊的案例。
「異地野放並不會讓人獸衝突有個善終。一般來說，野放後的熊會試圖回到原本棲息的地區，或甚至無法在新的棲地存活。因此，我們不太使用這個方法。」竇爾補充。取而代之的方法包括採用噴霧、橡膠子彈、電擊和臭味劑等方式，讓野生動物對人類產生厭惡感或產生負面聯結，進而迴避。
觀光收益高出12倍 加國大熊雨林擬禁止獵熊
而針對棲息地較遠離人類活動範圍的灰熊，近年較常產生的矛盾是獵捕問題。
加拿大卑詩省新政府在8月宣布，本季之後將不再開放戰利品狩獵（trophy hunt）。雖然政府仍允許獵捕灰熊（Grizzly Bear，棕熊亞種）作為肉類食物來源，但將在西北海岸的大熊雨林（The Great Bear Rainforest）全面禁止各類獵熊活動。
該省每年大約有250頭灰熊因作為肉食來源或是休閒活動而被捕殺。民調顯示約有90％的民眾反對戰利品狩獵，因而在大選時，執政黨即承諾會終結灰熊狩獵，以回應廣大民意。
這項終結狩獵的政策也受到當地旅遊業的稱讚。2014年時，總部設於美國華盛頓的負責任旅遊中心（the Center for Responsible Travel）曾公布一項經濟分析，指出大熊雨林的觀光收益是獵捕和販售熊隻產值的12倍。
熊家庭闖入美民宅 如何處置引發高度討論
美國新罕布夏州（New Hampshire）小鎮漢諾瓦（Hanover）5月也發生兩隻小熊闖入民宅的事件，也引起當地社區重新思考「要付出多少代價與熊和平共存」。
闖入民宅事件發生後，小熊一家遭異地野放。在過去幾個月，這個熊家族顯得過於習慣人類的生活環境，州政府官員曾多次阻止熊媽媽進城逛大街；4月時，兩隻相當於青少年的周歲小熊，被發現在一戶民宅外探頭探腦，還拆掉了廚房入口的紗門。一個月後，兩隻小熊真的闖入一間民宅，當時屋內有七名幼童。
當時主管單位新罕布夏州漁獵委員會認為，最好的處理方法是將闖入民宅的小熊安樂死。消息一出，上萬通從州內、州外打來的電話湧入，迫使州長蘇努努（Sununu）出面介入，推動異地野放來取代安樂死。
然而，異地野放真的有效嗎？新罕布夏大學野生動物生態學教授兼自然資源系系主任皮特．柏金斯（Pete Pekins）從2000年開始進行了許多與熊相關的研究，他表示，「熊隻異地野放前，我們在熊身上裝上無線電項圈，了解牠們存活的狀況以及最後落腳的地方。結果令人意外——但其實也在意料之中——發現60％的成熊會回到最初被捕捉的地點。」
柏金斯解釋：「異地野放可以暫時解決當地的問題，但是除非能解決熊的食物問題，不然同樣的狀況還是會再次發生。」
藉由民眾教育 與熊和平共存不無可能
柏金斯和當地非營利組織新罕布夏森林保護公會（The Society for the Protection of New Hampshire Forests）教育部主任戴夫．安德森（Dave Anderson）在人熊關係議題上抱持同樣態度——當人和熊共享同一地域時，人類應負起責任。要阻止動物接近，除了把垃圾桶收回屋內，也可以設置通電圍籬（特別是在豢養禽畜的區域週遭），或使用橡皮子彈、煙火等非致命的方法，慢慢「訓練」熊隻不再返回人類活動區域。
柏金斯表示，有些城市以頒布野生動物條例的方式，推行「更前瞻」的作法。「這些法令的重點是教育市民如何妥善處理垃圾，以減少人熊衝突的可能性。我們訪查了這些城市的居民，驚訝地發現他們不但大力支持這些法令，並對效果深具信心。資料顯示，林肯城（Lincoln）有高達90％的居民遵守了這些法令，比起任何社區的垃圾回收率都來得高。光是居民依法好好處理垃圾，就讓當地人熊衝突的機率驟減超過50%。然而另一方面，商業場所卻只有30％的遵守率。要再次聲明的是，沒有熊到不了的地方，除非人類出面阻止。因此，這些公司還是得投入金錢成本以預防熊闖入。」
安德森也認為教育是解決問題的關鍵，「藉由教育人類，與熊共存是有可能實現的，而且這種中間路線也是最有希望的方法。極端的方式問題重重：異地野放後的熊還是可能會回到原地製造麻煩；若是致熊於死地，則會引起排山倒海的輿論壓力。所以與熊共存的中庸之道，應該像是林肯城或柏林的作法，如此一來，居民就可以開始欣賞這些城市裡的熊夥伴。」
參考資料
- New Hampshire Public Radio（2017年6月6日），Relocating Bears Has Its Own Risks: Educating Humans Key To Avoiding Stark Choices
- Victoria News（2017年8月3日），Bear conflicts on the rise throughout B.C.
- BBC News（2017年8月15日），Canada province to end grizzly bear trophy hunt
※ 人與野生動物主題報導與 行政院農業委員會 林務局 
合作刊登
