全台道路至2016年止，道路總長4萬3365公里；根據路殺社6年來資料，全台道路至少記錄9萬8700筆、550種動物死亡；其中8千200件、8.3%是保育類動物，而這還只是冰山一角。另外，零撲殺政策上路，又有多少犬貓流落街頭？為了瞭解路死動物、遊蕩犬貓數量與分布，由網路社群路殺社及動社合作啟動的「系統化調查」上路，邀請民眾一起為改善動物處境而走！
由網友回報路殺社的資料顯示，2012到2017年間，9萬8700筆路殺死亡資料中，保育類物種包括石虎54件、穿山甲43件、水獺16件，白鼻心257件、領角鴞674件、龜殼花1千562件。研究人員推論，牠們的死亡導因於道路設計或駕駛行為不當、農藥濫用、有毒廢棄物或重大傳染病、遊蕩犬貓獵殺所致。
去（2017）年2月全台公立收容所施行「零撲殺」政策後，各縣市政府為因應收容所量能不足問題，多採「精準捕捉」政策，強調只捕捉造成「危害」的遊蕩犬隻；另一方面又無法提高收容犬貓認養率，各縣市無不處在收容動物爆量的壓力中。部分縣市則採「捕捉、絕育、疫苗施打與回置」（TNVR或TNR）措施。
降低路殺、改善道路設計，是野生動物保育重點之一，但是哪些路段、物種須優先處理及照顧，則需長期的基礎調查資料。而同伴動物不再撲殺後，處境是否改善？又有哪些措施須及時介入？同樣需基礎調查支持。
遊蕩犬貓有多少？ 收集偵測數量來倒推
為能掌握遊蕩犬貓族群數量變化及遭受路殺、毒殺或獸夾傷害的動物死亡數量與分布區域等資訊，台灣動物路死觀察網與台灣動物社會研究會，自去（2017）年展開合作「系統化『路死動物』及『遊蕩犬貓』相對數量與分布大調查」，邀請民眾以認養樣區的方式加入調查，以此估算全台每年動物路死總數量與分布情形，並納入路貓、街犬目測數量，以制定各項改善方案。
這項調查於去年7月及10月試做兩次，目前已回收128個樣區的調查結果。並得到平均一次調查可在全台的路上見到至少3萬5千隻的遊蕩犬貓；10月看到的，比7月多。
主辦單位表示，由於每次調查只能看到部分遊蕩犬貓，因此獲得的數據，稱為遊蕩犬貓的「被偵測數量」。若能選定特定區域，實際調查遊蕩犬貓全部數量，再比對當地的「被偵測數量」，計算出「被偵測率」，就可以推估出全台遊蕩犬貓。
台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏指出，犬、貓這類與人類最親近的同伴動物，也因飼主棄養或放養，不但自身面臨路殺、獸夾、疫病、毒殺等傷害，也與野生動物產生各種衝突造成傷害。
另外，根據高速公路局的監測統計，從2009年到2017年，國道遭路殺動物中，其中犬7,382隻，貓5,051隻。誤入國道的犬貓，不僅帶給動物極大的痛苦，也造成用路人生命安全的威脅。
陳玉敏表示，農委會去年底完成寵物歸戶地圖視覺化查詢系統，若能配合每年4次系統化調查結果，便可即時掌握樣區方格內遊蕩犬貓數量的消長變化、犬貓寵物登記率、絕育率高低的相關性，做為評估各縣市動保單位執行犬貓源頭管制措施成效的判斷依據。
一年三天每次3公里 為動物處境而走
特生中心助理研究員林德恩表示，「系統化調查」將台灣切分成約1440個5X5公里的方格，扣除沒有道路的方格後，再以影響路殺的主要因子，如道路密度（高、中、低）、道路型態（省道、縣道、鄉道及其他）及7大生態氣候分區，以分層逢機取樣方式，選取路死動物調查樣區共252格，並開放公民科學家參與認養。
林德恩說明，認領樣區的民眾於每年1、4、7及10月中的任選1天，至認養樣區選擇2種不同型態的道路，分別進行至少3公里的沿途路死動物（不含節肢動物）拍照調查，並記錄沿途所見之遊蕩犬貓數量，調查結果上傳到路殺社專屬系統。
儘管此項調查已於1月啟動，認養樣區僅160個，仍未達到252格的最低標準。林德恩解釋，認養調查的樣區數量越多，所能含括的棲地類型將越多，越能提高估算的準確度、減少統計上的偏差。因此邀請民眾一起以調查行動支持、改善動物處境。
民眾可至路殺社官網認養樣區，現在加入還可獲得3項禮物「束口反光揹袋」、「系統化調查記錄本」及「反光調查背心」。
主辦單位也建議農委會，針對台灣本島七大生態氣候分區，協調每區至少一個以上縣市進行該縣市遊蕩犬貓的「絕對數量」調查，並配合路殺社大調查數據，做為推估全國遊蕩犬貓總數及其變化之依據，進而評估各縣市犬貓源頭管制政策執行之成效。
※ 人與野生動物主題報導與 行政院農業委員會 林務局 
合作刊登
