寫在聯合國大會「氣候週」的最後一天
週末全台的「抗中撐香港」活動，佔據許多新聞版面。台灣綠黨自然也沒有缺席；只是在中國壓迫下、香港案例之前，台灣的「亡國感」雖愈趨濃厚，但是還有個更大的威脅，對全球的威脅縈繞不去。即便爭取到了區域和平、卻仍難免氣候變遷，而今天，更是聯合國大會「氣候週」的最後一天。台灣雖不是聯合國會員，但是台灣綠黨是台灣唯一有地方席次的國際性政黨，也跟全球九十餘國的綠人夥伴聯合發動行動，不只是讓台灣得以與國際串聯、也能從國際視野回頭敦促台灣，去追求更優質的生活品質。
真正亟需國際化的，不是經濟成長，而是生活品質。我們不希望賺來的錢，都是拿去看醫生；「君子愛財，取之有道」，如何好好的發展當代的經濟，而不是為了賺錢，留下一堆困厄的環境難題，給子孫後代。這是全球綠人憲章的「六大核心價值」中，「不犧牲下一代的永續」之內涵。而在台灣，這是相當重大挑戰：台灣的碳排放卻高居全球第21位、人均排放量是全球排名第19位。我們到底要留下多少環境債給子孫呢？而台灣綠黨提出的對應主張又有哪些呢？
本黨在2016年的政策白皮書中就宣示了「低碳非核、促進產業及能源轉型、面對氣候變遷」的立場。如今又將改選，我們更是呼籲總統候選人，針對相關目標提出具體政見。例如：針對已有明文的法定減碳目標，各政黨的總統候選人的具體規劃是什麼？又，目前已經確立的「2025年再生能源應達20%」的目標上，下一步的綠能目標與發展路徑，又是什麼？而有鑒於外國課徵「能源稅/ 碳稅」的政策，我們也期待台灣政府可以從善如流，不但可以擴大稅基，讓企業得以擴大社會責任範圍，也能帶動綠色經濟。
以紐西蘭綠黨的主張來說，他們主張將對工業污染業者徵收每公噸25美元的碳稅。也此擴大稅基，來做相關的防治與調適政策、為國人打造一個品持更好的生活環境。至於加拿大綠黨，則是以改善公共運輸、以及高效率的水處理系統為目標，針對化石燃料等相關產品開徵碳稅，並且取消對所有化石能源的補貼。而現在歐盟各國所推動的減碳計畫，更是藉由相關的政策，來用市場交易的力量，來促進減碳與減污。
不少國人對於「環保」的理解，都容易陷入與「經濟發展」的對立思考，這是相當可惜的一件事情。借鏡他國的政策經驗，我們不難發現：可以兼顧「肚子吃飽」跟「環保」的施政案例，各國比比皆是；以甫結束的「2019台日綠人交流活動」而言，就有一場座談針對「綠色經濟」加以暢談：「重點是要發展什麼樣的經濟？……以能源永續的長遠目標來看，應該先尋找對環境衝擊最小的空間建造綠能設備，並且投入研究經費提升綠電的效能，這些成本是不能也不應該避免的，否則我們只能傳統能源給綁架，無法開創新的局面。」
該趟行程前往日本，台灣綠黨的夥伴不只是在名古屋觀摩了綠色市集、更在東京與日本綠黨的夥伴參與了「為氣候罷課」遊行。而回到台灣後，我們也持續地為明年的國會改選佈局與籌劃；很多永續發展的困境與可能解方，都需要在體制中的分進合擊，才有機會理念化成實際改變。我們由衷地期待：不要讓「環保」變成一個口號、而該是成為一個現在進行式！
