2018年「以核養綠」公投通過後，提名人黃士修再度於2019年提出「重啟核四」公投案，並於同年12月通過中選會審查，預計將在明年8月28日舉辦全國公投。
然而，民間團體今（13日）舉行記者會指控，該公投案理由說明書有多處與事實不符，且未依程序召開公聽會、納入利害關係人意見。鹽寮反核自救會及台灣環境保護聯盟要求中選會應重辦「重啟核四」公投案聽證會、更正不實理由書。
民團指出 核四公投理由書有多處不實
台灣環境保護聯盟理事長劉志堅指出，「重啟核四」公投案理由書有多項不當處，包含「2014年，核四通過系統試運轉測試」、「美國的核廢料處理技術，連放射性更高的軍用核廢料都能處理」、「核四地質區未發現斷層」等皆與事實不符。
劉志堅也進一步解釋，核四尚未通過系統測試；目前美國各核電廠的核廢料只能暫放在電廠內，仍缺乏一個能長期確保安全的處置場；台大教授陳文山等人也提出最新調查報告佐證，核四周邊有多條斷層通過。
此外，鹽寮反核自救會總幹事楊木火強調，公投理由書內容「掩飾核四儀控設備問題」。他說，根據核四工程師公務出國報告書，核四儀控設備缺料、已經超過使用年限，甚至面臨無備品維修，也買不到的窘境。「核四儀控設備的數位系統功能雖強，但生命週期短，每隔15年就會發生重複的問題。」
該出國報告書已於兩年前遭台電下架，楊木火質疑「（台電）是否在配合黃士修掩飾核四問題」，呼籲台電應重新上架報告書，供社會大眾查證相關消息。
劉志堅表示，「未來將有1300多萬份的選舉通知被發送到家家戶戶，這樣不實偽造的資訊，對社會教育及民主體制都是很大的危害。」若明年公投選舉公報照登本案主文與理由書，無疑等同政府為不實、不當的論述背書。
中選會無權過問公投案理由書內容？ 民團：有要求補正的先例
鹽寮反核自救會於2019年5月向監察院陳情，「中選會核准『您是否同意核四啟封商轉發電？』公投案，明顯違法！」由監察委員田秋堇等三位監委啟動調查，並於今年7月完成報告書，證實公投案多處與事實不符，並指出「中選會不予過問公投案理由書內容之真偽，此種見解不符人民期待與國家整體利益，亦有失職之虞。」
楊木火表示，民團去年就已呼籲中選會召開聽證會釐清問題，並撤銷刊載不實的公投案理由書。當時中選會卻回應，「公投法並未授與中選會審核公投案理由書內容之權限。」
然而，中選會就曾針對前行政院長陳冲「負數票公投案」，要求陳冲補正內容。該案經雙方訴訟，於今年9月17日最高行政法院判中選會勝訴，理由書載明，中選會要求公投提案人補正內容實屬有據。
「現在中選會贏了，代表以後任何公投案理由書都可以要求修正。」楊木火呼籲，中選會應依最高行政法院判決及監察院調查意見，重辦「重啟核四」公投案聽證會、更正不實理由書。
核四附近居民盼中選會重辦公投聽證會
家住新北市雙溪區，長期在核四廠隔壁生活的林曾文彥表示：「我們當地有許多工人在核四廠做事，（核四廠）裡面都生鏽了，核四搞這麼多年都已經是拼裝車，怎麼運轉呢！」身為核四緊急應變計畫區內的民眾，林曾文彥感嘆，中選會竟未提供最受核四影響的利害關係人，參加公投聽證會、陳述意見及發問的機會。
楊木火指出，核四廠緊急應變計畫區約8公里範圍內（包含新北市貢寮區、雙溪區及宜蘭縣頭城鎮等數十里），為本項公投案最為明確的利害關係人，「中選會連公告、通知我們去陳述意見都沒有，這跟政府當年（核四）說建就建的霸道行為有什麼不一樣。」
台灣環境保護聯盟秘書長許主峰說，「過去公投運動剛開始時，大家都很期待，代表台灣從威權走向民主化，但這個過程需要政府做出公正客觀地把關。」
