離岸風電區塊開發第2期選商10日截止收件，共有6家開發商投標，但有部分業者在截止日前突然宣布放棄投標。風電業界人士透露，目前國內市場「供需不平衡」，少數業者獨占供應鏈市場，導致價格升高，綠電需求端的企業買主卻希望電價便宜，一高一低的「死亡交叉」，讓部分業者決定放棄投標。
六家業者、八個風場爭3.6GW容量
離岸風電第三階段區塊開發第2期選商（3-2）於10日截止，經濟部說明，共有六家開發商，分別為沃旭能源（Orsted）、哥本哈根基礎建設基金（CIP） 、風睿能源（SRE）、科里歐（Corio）、德能英華威（Enervest），以及富崴能源。因為有些業者提出兩個風場，所以這次共有八個風場送件。
經濟部規劃，3-2預計釋出約3.6GW容量，將選出5個風場，容量分別為900MW、700MW，以及三個500MW，開發商如果拿到2家企業購電合作意向書（LOI），就可以多增加100MW容量。能源署預計在6月底公布選商結果，風場將於2028~2029年間併網。
有了3-1的經驗，經濟部在3-2的規則上做出不少調整，新增包括俗稱「國產化」的產業關聯項目自選、加大風場可開發容量、給予一年的併網彈性等機制。有別於以往風場容量大約600MW，本次最多可到1GW。
截止日前紛傳棄標 業界人士：供需已呈「死亡交叉」
儘管規則看似優化，仍有部分業者選擇退出選商。先是西班牙電力集團伊比德羅拉（Iberdrola S.A.）在本月初（3日）開第一槍後，本土開發商台亞風能也在截止9日宣布不參與選商。就連去年底大動作宣布投入兩個風場選商的韋能能源，也在10日收件截止前一刻縮手。
風電產業知情人士透露，問題出在國內市場「供需不平衡」。供給面來看，國內的供應商不夠多元，加上國產化的要求，天平往供應商嚴重傾斜，風電業者幾乎沒有議價空間。在第一期選商就發生業者得標後，卻被供應商漲價的案例；從需求方面來看，因為現在走向CPPA（企業購售電合約），有能力買電的企業也不多，都希望綠電越來越便宜。部分風電業者同時面對供應鏈漲價、買家降價的「死亡交叉」，決定放棄投標。
知情人士指出，不少風電業者認為3-2的時程過於緊迫，準備工作不足以降低日後的風險，就算現在投件的業者，也可能在簽署行政契約之前放棄，「不確定性太高了。」
放棄投標的伊比德羅拉，足跡遍佈各國市場，4月初宣布推動「新英格蘭風電1號」（New England Wind 1），在美國、法國、德國及英國都有風場興建。
二期選商時間太倉促？ 業者反應大不同
退出的業者大多不願透露更多，僅低調表示出於「大環境考量」。實際上，不少風電開發商早就表態參與3-2有難處，多次向經濟部陳情，希望延後相關期程。
相較第一期（3-1）期間長達一年多，第二期的選商規則在2023年11月公布，隔年4月就截止，期間只有五個多月，雖然區塊開發規則流程大致相同，但在國產化項目等評分方式仍有不少差異。加上近年國際情勢影響，我國既有風場施工期程接連延後，也壓迫到後來風場的基礎建設需求，讓眾多業者焦急跳腳。
但也有風電廠商持不同意見，如沃旭、西門子等業者曾向經濟部表示，不希望更改3-2期程，對於在期限內完成備標有信心，也怕延後時間會影響到已經準備設廠的供應鏈。
承攬國產水下基礎重點項目的世紀風電受訪回應，會持續與南部的供應鏈團隊共同努力，與目前已接洽的開發商，合作與溝通也都順利。對於風場建設「塞車」問題，世紀風電目前手上的台電二期水下基礎預期今年第三季交貨，海龍風場則是明年第三季交貨，對時程表示有信心。
