上月25日美國跨國種子企業的印度子公司派了代表拜訪印度人民黨，希望說服黨團決策者，抗蟲基改茄子就跟愛用國貨運動以及印度香辣茄子泥一樣，應該獲得印度人民的支持。美國農業公司近來頻頻遊說印度政黨的動作並不令人意外，主要有兩個因素。第一，儘管印度基因工程審核委員會(GEAC)已經同意抗蟲基改茄子，印度政府仍尚未批准它的商業化。另外，印度國會冬季會期預計要討論兩個重要的法案，分別是種子法案以及國家生技管理機關法。兩者都在市場開放度上對農業多國企業在印度農業環境的發展有極大的影響。
美國國務卿希拉蕊柯林頓特別為此訪問印度的行動也就不那麼令人意外了。她在今年七月特別拜訪印度農業研究中心，並且重申美國將致力改變印度農業部門政策制定方向，以回應美國企業的需求。國務卿表示她希望能有一套嚴格的智慧產權或專利法來保護農業研究的所有權，法規的保護對「大家來說都有利」。不過印度農業政策分析家反駁這個論點，表示只有生技研究者，也就是製造Bt種子的多國企業才會獲利。隨著愈來愈多人知道基改技術或基改作物，專利將確保其他人無法在未取得授權的情況下製造或販售這些種子。
印度首相Manmohan Singh在2006年，也就是他第一任任期內批准「美印農業知識倡議」。當時他提供這些美國大型農業公司專用轎車，以方便他們遊說其他的印度政策決策者。美國在印度的農業與食品部門已經有很大的影響力，在價值十億的種子市場中，美國的市佔率超過一半。不過當然，還有約五分之四的印度農民是不買種子的。如果這些種植傳統品種作物以及公家雜交品種的農民都轉而種植商業雜交與基改種子的話，所創造出來的市場可能比中國市場還大。2004年的種子法案以及國家生技管理機關法只是重大事件的開端。新的種子法案被批評為削減了現有植物品種與農民權利保護法(PPVFR)的許多條文，該法允許印度農民自由保存、交換，以及貿易種子的權利。(Source)
※ 本文轉載自GMO面面觀
