台灣需要國際化 ECFA卻讓台灣中國化 影響農業發展及農民權益
過去媒體已對ECFA有過許多討論，但似乎都聚焦於國民黨、民進黨的政治紛爭，許多民眾仍不清楚此議題對台灣的永續發展、環境有何影響。
台灣有機產業促進協會理事長陳世雄：從農業角度來看，簽ECFA對台灣的有機農業、農民權益會造成很大的傷害。過去台灣的農產品外銷日本是世界第二，但現已排到第13，主因為許多商人到大陸投資，產品再經銷到台灣、日本等國家。
簽ECFA是讓台灣變成中國化而非國際化，但台灣現在需要的是國際化。
以日本為例，日本現積極研究為何北海道的GNP與蘇格蘭差距4千元美金，最後分析出最主要的原因在於蘇格蘭已充份國際化，並發展以觀光、大學為基礎的產業架構。
若台灣簽ECFA，表面上看起來中國GDP高，但中國「基尼係數」(Gini Index)大於0.5(此係數大於0.4表示社會已面臨警戒即將發生動亂)，這表示中國的貧富差距太過懸殊，有將近1億5千萬到2億人每天生活費用不超過一塊美金，在聯合國標準下，已是赤貧。
但政府宣傳ECFA時誇大關稅利益，且完全不提對農業的衝擊。台灣從1990年到2006年，80%的出口已被中國取代，若再簽定ECFA，台灣的產品跟中國的區隔就沒有了，將會打擊台灣的農業，像玉井芒果、池上米、濁水米現專利已被申請走，將來若與中國有更密切的互動，將危害到本土農產。
社區大學全國促進會理事長林朝成：從短期來看，簽ECFA對農民有利，但長期則須做審慎評估，台灣現已流失許多品種、品牌，且未做好專利保護，將來若掛在中國底下，會降低國際競爭力，因日本、歐盟的標準都比中國高，若我們取得日本的標準，到世界都可行銷，但中國的標準低於世界標準，會使農產價格上不去，且台灣歷經多年開發的品種會被轉移到中國。
※ 此系列座談由台灣環境資訊協會、中華電信基金會、神腦科技文教基金會主辦，吳尊賢文教公益基金會、公視PeoPo公民新聞平台、台灣立報、國際厚生健康園區、健康科技股份有限公司、天氣風險管理開發公司協辦。
Ø 座談時間：2009年1月25日上午11:00
Ø 地點：氣象風險管理開發公司攝影棚
Ø 主持人：張宏林（公益團體自律聯盟秘書長）
Ø 與談人：台灣有機產業促進協會理事長陳世雄、社區大學全國促進會理事長林朝成
