農業發展條例

農發條例發了誰?



文字:李慧宜(公共電視記者);攝影:陳添寶(公共電視記者)

高雄縣美濃鎮的農村生活每次從台北往南部走,回到中南部的鄉村,總會看到許多稻田;尤其到了收成的季節,滿滿的稻穗,隨著風擺動,真的可以感受到土地的生命力。不過,這樣的農村風景,已經開始改變了。


發表時間: 週一, 2008-04-14 05:14 提交人: 倪宏坤

農地上種「房子」?!



陳曼麗(台灣綠黨共同召集人,台灣環境資訊協會理事)

在立法院第6屆立法委員最後一個會期休會倒數前兩天,即2007年12月19日,有一個備受各界爭議的「農業發展條例」修正案,已在逕付二讀前進行朝野協商。結果雖然是沒有成功,但仍然是第7屆新會期大家需要特別關注的法案。

引起各界爭議的《農業發展條例》第18條修正案,是關於農舍興建的基地面積限制從0.25公頃放寬為0.1公頃。如果依民間建地的概念,就是基地面積從750坪放寬到300坪。農地切割成小單位就可以興建農舍,未來我們將看到農地上種植的不再是稻米、蔬菜,而是一幢幢各式各樣的「農舍」。

台灣農業問題,在「楊儒門事件」之後,受到各界的關切。農業不再只是農民的事務,也是台灣人應思索的未來:我們還要繼續發展農業嗎?政府政策還有在照顧農業嗎?農地會成為土地開發的下一波目標嗎?


發表時間: 週六, 2008-03-01 05:00 提交人: 黃德宗

楊儒門邀馬謝 談台灣農業生路



摘錄自2008年2月18日中時電子報台北報導

一分耕耘若不等於一分收穫,農民的心情會如何?農運人士「白米炸彈客」楊儒門說,藍綠陣營與總統候選人發表的「口水」比政見多,雖然雙方網站已公布農業政策,但他更期待馬謝二人能親口表述對台灣農業未來的主張,以提供台灣農業一條生路。

除了楊儒門,「穀東俱樂部」賴青松、「梨山阿寶」李寶蓮及綠色陣線協會等保育團體17日都出席參加「給台灣農業及土地一條生路」活動。楊儒門表示,台灣農業若缺乏以台灣為主體的整體性政策規畫,任由世界貿易組織(WTO)等國際談判而予取予求,台灣糧價將隨國際價格任意漲跌,威脅國人糧食安全,甚至良田變荒地,農村凋零,生態受汙染,進而斷送後代子孫與台灣傳統歷史、文化的連結。

 


發表時間: 週一, 2008-02-18 17:28 提交人: 陳誼芩

農發條例修正案進入朝野協商 「暴走」法案暫平息



本報2007年12月20日台北訊,莫聞報導

備受各界爭議的《農業發展條例》修正案,昨(19)日已在逕付二讀前進入朝野協商。由於目前等待朝野協商的案件非常多,且此案短期內難有共識,依照立院往例,此案應不太有機會在本會期通過,實質上可說是「擋下來了」。

日前立法院一審通過《農業發展條例》修正案,欲將寬農舍興建之基地限制從0.25公頃放寬為0.1公頃的提案,引起軒然大波,引起各界輿論非議。原本此案昨日也已被程序委員會排定為二讀第七案議程,但稍晚又傳出已進入朝野協商,通過機會不大。反對此案的綠黨秘書長潘翰聲形容,在嚴密關切過程中,「猶如洗了一場三溫暖。」


發表時間: 週四, 2007-12-20 13:35 提交人: 莫聞

農村環境的危機與轉機:回顧一場兩岸的對談



本報2007年12月19日台北訊,莫聞報導

前言日前立法院一審通過的《農業發展條例》修正案,關於農舍興建的基地面積限制從0.25公頃放寬為 0.1公頃之第18條修正條文,在飽受輿論爭議下,仍將逕付二讀,在今(19 )日的立院全院審查會中排入第7案。反對此案的立委田秋堇,以及多位綠黨參選人,均呼籲朝野發揮道德勇氣,不要讓此案過關。

據了解,原本此案在昨日仍有機會透過朝野協商阻擋下來,但民進黨立院黨團總召柯建銘認為,啟動朝野協商的責任在國民黨而不在民進黨。因此,最終兩黨並未對此案再進行正式磋商。程序委員會已將此案排入二讀審查,至截稿為止,仍等待審理中。


發表時間: 週三, 2007-12-19 13:45 提交人: 李育琴

亡羊要補牢 變賣農地不可成為農民的生存之路



作者:徐文彥(綠黨提名北縣新莊立委候選人)

售農地的招牌(攝影:閒人)驚聞立法院一讀通過農發條例第十八條修正案,興建農舍的基地面積縮小到0.1 公頃。此修正案的將立即影響台灣近半的農地,原因在台灣已經有半數的農地是休耕狀態。面對台灣農業的困境,我們究竟是釋出這些目前沒有產值的農地,轉往「非農國家」,還是扶植「生態產業」,將農業導向高附加價值,吸引已經過於飽和的都市人口,讓人力回流農村?台灣現在走到一個十字路口:我們還要繼續發展農業嗎?還是任由農地成為土地開發的籌碼?


發表時間: 週三, 2007-12-19 10:35 提交人: 黃雅珠

我聞到了,濃濃的權力惡臭:評農發條例十八條之濫修



作者:廖本全(台灣生態學會台北工作站主任、臺北大學不動產與城鄉環境學系副教授)

各式賣地、買田的招牌,高高的豎立在路旁電線桿上;圖片來源:我們的島12月12日,立法委員林樹山等46人於立法院經濟及能源委員會中提出農業發展條例第十八條修正案,並決議通過降低農地興建農舍之面積下限為0.1公頃。此舉,不僅令經建會頭痛、農委會發燒、學者感冒,亦讓社會大眾一片錯愕。


發表時間: 週三, 2007-12-19 10:27 提交人: 黃雅珠

當農地成為一種商品



作者:楊儒門(農民權益工作者、文山社區大學講師)

對於農發條例第十八條修正案通過初審。贊成與反對的意見,都只著重在:修正前,允許建築面最小要在0.25公頃以上,而修正過後只要0.1頃。大家都談了很多,但是我想強調的是:這對農民有什麼影響?

當農民日子過得下去的時候,不管規定「二分半」才可以建房子,還是「一分」,這對農民來說,都不是什麼都大的問題,因為,他不會賣土地,賣袓產,賣掉賴以為生的家園。但是,農民在種植方面得不到溫飽或是應有的生活條件時,管你是改為一甲、十甲或是十坪、二十坪就可以建房子,對農民利益而言,完全沒有任何分別。

日子過不下去,才會走上出賣袓產的一途。那是所有對土地、家園有情感的人,最不願意見到的事情,其中的傷痛,並不是外界所能想像的。


發表時間: 週二, 2007-12-18 14:11 提交人: 陳誼芩

農發條例修正案引爭議 學者呼籲監督立院



本報2007年12月18日台北訊,李育琴報導

楊儒門說:農民的日子過不下去了,才會走上賣祖產一途。《農業發展條例》修正案於上週立法院一審通過,引發農委會、經建會,以及關心台灣農業永續發展、農村、農民問題的學者和民間人士極大反彈。行政官員抨擊提案立委趁選舉當前,臨時排入議程,讓多數立委忙著拚選戰之際,沒空來管法案審查。而執政黨立委更擔心影響選情,不敢擋下此修正案。農發條例第18條修正案,欲將目前興建農舍的基地面積從0.25公頃以上的條件,縮小為0.1公頃。未來立院若正式三讀通過,獲利者是誰?對台灣農民和農業發展究竟有何影響?


發表時間: 週二, 2007-12-18 13:42 提交人: 李育琴

農發條例修正案若無配套 中市憂衝擊景觀



摘錄自2007年12月17日中央社台中報導

立法院初審通過農業發展條例修正案,有關農舍興建面積限制從0.25公頃放寬為0.1公頃,且農民的直系家屬也可以建造與移轉土地,「農地」將形同「建地」。台中市副市長蕭家旗17日指出,此條例若無相關完整配套,將嚴重衝擊都市景觀、降低生活品質,不可不慎。

他說,都市土地分區使用規劃,都是經過審慎的評估與配置公共設施,以住宅區來說,鄰近一定會考慮到是否有足夠的公園綠地、有沒有便利的交通與文教設施,甚至包括生活機能的考量,但目前初審通過的農業發展條例修正案,並沒有這部分的配套,如此一來很可能造成「農舍」聚集一大群,但孩子要上學卻無處可去,甚至農舍與農舍之間可能出現無路可走的窘境。

 


發表時間: 週一, 2007-12-17 21:33 提交人: 劉育珊

Syndicate content