六輕

六輕年排碳量 等於1萬年中秋烤肉



摘錄自2008年9月8日自由時報台北報導

台灣環境保護聯盟執委、台大大氣系教授徐光蓉表示,中秋節是否集體烤肉,對節能減碳差別或許有,但其實不是太大,政府應該思考的是,如何讓節慶活動過得更精緻有創意,如果辦得精緻、健康,就算烤肉也未嘗不可。

環保署表示,以1家4口烤肉使用1.2公斤木炭估算,約排出4.44公斤二氧化碳,國人1年僅1次的中秋烤肉排碳量總計約6382公噸,但馬政府上任後,通過的電廠及鋼鐵廠開發案,每年增加的二氧化碳年排放量就高達1千5百多萬公噸。而以台塑六輕1年排放6千7百萬公噸二氧化碳來看,等同供10498個中秋節烤肉的排碳量。


發表時間: 週一, 2008-09-08 22:52 提交人: 劉育珊

雲林沿海發展生態旅遊之可行性:一個業餘者的觀點(下)



作者:陳秉亨(台灣生態學會秘書長) ;攝影:陳秉亨、甘宸宜

雲林沿海在六輕進駐後,導致空氣品質惡化、沿海漁業蕭條,農民賴以維生的水資源更被大量挪用,加上地方民代力挺「台塑煉鋼」與「國光石化」進駐,不少環境運動者無力之餘只能稱此處為「被詛咒的地區」。本文作者實際走訪雲林與七股,尋找能夠感動「業餘者」的元素,同時提出建議,希望大家集思廣益,一起為雲林沿海開創新局,將此一從被詛咒的地區轉變成被祝福的地區……

養殖產業


發表時間: 週四, 2008-08-14 14:12 提交人: 黃雅珠

雲林沿海發展生態旅遊之可行性:一個業餘者的觀點(上)



作者:陳秉亨(台灣生態會秘書長);攝影:陳秉亨、甘宸宜

本文應友會台灣永續聯盟張恆嘉老師所邀請(陷害?),在國小老師海洋教育研習營中發表,因是業餘者觀點,特地到雲林與七股取材,終於在鳳凰颱風夜倉促完成,今日演講後自覺其中有些創意,或許可提供給更多朋友參考,修改成電子報分成上下兩集發送。

沿海生態旅遊最大挑戰:快速道路的高速下,讓遊客慢下來體驗雲林

 體驗土地毀滅與重生的旅程


發表時間: 週一, 2008-08-04 14:28 提交人: maureen

六輕四期用水大玩五鬼搬運 挪用計畫外回收水 台塑拒說明



苦勞網2008年7月25日台北訊,特約記者楊宗興報導

環保署昨天(24日)下午進行六輕四期擴建計畫環差報告的第四次專案小組審查,台塑計畫新、擴建包含丁醇廠、高吸水性樹脂(SAP)廠、馬來酐(MGN)廠等三座工廠,不過當環評委員問及為何使用計畫外的台塑勝高晶圓廠放流回收水補足新廠用水時,台塑代表卻無法清楚解釋,甚至在面對記者詢問時掉頭離去。

昨天的環評專案小組審查的是六輕四期擴建計畫的環境差異分析報告,內容包含擴建SAP廠、MGN廠,以及擴建丁醇廠,並且取消原計畫裡的二甲酸酐(PA)二廠、以及異壬醇(INA)廠的M02製程。台塑表示,全部計劃所新增的各項污染物排放量仍在六輕四期擴建計畫核定的排放總量以內,所以不至於對週遭環境產生嚴重影響。


發表時間: 週五, 2008-07-25 22:00 提交人: 莫聞

六輕6期開發環評過簡 台環署:補件後再審



摘錄自2008年2月25日中央社台北報導

環保署環境影響評估委員會在2月25日開會審查「六輕環境影響報告書」,因台塑公司提出的報告書過於簡略,對六輕造成的海岸變遷、區域排水及揮發性有機物排放監測不實等問題沒有具體回應,環評委員決議給台塑4個月時補件,若未改善,不排除建議環保署停發許可。

六輕園區代表表示,工廠營運後,包括水、空氣、噪音、震動及對生態影響等都符合現行環保法規規定。

不過,環評委員、麥寮鄉代表等卻持不同意見。他們表示,台塑不但未依環評承諾設立海水淡化廠自給供水,反而與農業爭水,空氣污染也已危害人體健康,鄰近廠房的國小學童就曾多次在吃營午餐時身體不適;另外,因興建六輕,重車往返麥寮頻繁,車禍頻傳,已使當地民眾心生恐慌。

 


發表時間: 週一, 2008-02-25 22:48 提交人: 劉育珊

台西募款 發蚵超人之家成立



摘錄自2007年12月24日中國時報台西報導

台西漁民與雲林縣環保團體,23日在台西鄉舉辦「青蚵料理」募款餐會,同時成立「發蚵(Fuck)超人之家」,「台塑六輕設廠後,漁獲減少、養殖水產收成量也降低」長期對抗工業,募款所將做為日後反工業汙染與搶救中華白海豚的活動經費 。

雲林縣淺海養殖協會理事長林進郎表示,台西地區供應全國大部分蚵苗,一旦海域被汙染,本土優質牡蠣產量將大減,品質不穩定的進口牡蠣勢必趁虛而入,屆時吃出問題,後果不堪設想。

雲林縣生態保育聯盟秘書長邱千芳指出,政府為發展經濟,致力規畫工業區,財團為了利益,急於擴張生產規模,靠海營生的漁民則任人宰割,沒有人關心數10萬討海家庭生計問題,為了漁民生計與環保生態,大家才決定挺身而出。

 


發表時間: 週一, 2007-12-24 21:48 提交人: 劉育珊

2007台灣回顧:把關環境或是開發保證 環評爭議不斷



策劃:台灣環境資訊協會;撰文:林佳瑋(政大種子社)

環境影響評估法自從1994年實施以來,直到2005年環保署長張國龍任內的第六屆環評委員,才納入民間團體參與。而這些民間團體出身的環評委員積極參與環評運作,改善了環評淪為橡皮圖章的情形,卻也因為審查嚴謹而被扣上「經濟絆腳石」的大帽子,甚至傳出行政院高層介入關心,意圖影響環評審查結果。

隨著第六屆環評委員的任期逼近,環評爭議也隨之增加。自從3月內閣總辭、環保署長由陳重信接任之後,連續兩個月的例行性環評大會都被環保署取消,使得環評委員無法審理如台塑大煉鋼廠、蘇花高等重大開發案,此種不尋常的舉動引發環評委員的強烈不滿。


發表時間: 週四, 2007-11-29 13:51 提交人: 黃雅珠

存放汞汙泥? 六輕:危言聳聽



摘錄自2007年11月20日聯合報斗六報導

雲林縣議員們19日聯合質詢,質疑六輕囤積大量汽柴油、存放汞污泥、囤積大量汽柴油,要求環保局查明去處。六輕管理處經理吳欣哲說,10多年前禁止以水銀電解法生產液鹼後,就不再製造汞汙泥。 而改使用隔膜法生產液鹼。至於,台塑過去留下來的汞汙泥,台塑特別花了2億多元從美國進口精密設備完成處理,「六輕根本沒有汞汙泥」。

議員們表示, 六輕生產油品原先是為了供應國內不足,現在卻把生產的一半汽油、3成柴油賣到國外,並建大量油槽儲存成品油,令人懷疑是囤積油品、哄抬價格。 此外, 六輕除了現有233座儲油槽,還在籌設60多座,不但密度最高,也有安全顧慮。

 


發表時間: 週二, 2007-11-20 21:01 提交人: 林琬瑜

漁獲年年降 麥寮漁民懷疑台塑六輕是主因



摘錄自2007年11月14日聯合報雲林報導

雲林沿海地區近年來漁獲量不斷下降,嘉義沿海飼養的蚵串死亡率偏高,漁民抱怨「攏是六輕害的」,認為六輕填海造陸阻擋漁場,排放廢氣廢水汙染環境,漁民越來越難生存。

雲林區漁會總幹事林傳育則認為,六輕進駐的確造成環境改變,但漁民電魚、毒魚、天然資源減少等,都是漁獲量減少的原因;只怪六輕並不公平。

漁業署統計資料顯示,民國82年雲林縣沿海地區每年漁獲量有547噸,之後年年遞減,去年僅有134噸,而六輕恰巧在民國82年開始動工,讓漁民覺得「時間點實在太過巧合」。

雲林縣環保局長黃揮原說,早就懷疑六輕麥寮發電廠利用海水排煙脫硫設備,規避水汙染防治法,卻查無實據;環保局今年9次採電廠廢水放流口水質檢驗,PH值都符合規定。

 


發表時間: 週三, 2007-11-14 23:26 提交人: 苗元盈

戳破台鋼案的產官學謊言



作者:陳秉亨(台灣生態學會秘書長)

台塑特區一角。 圖片來源﹕陳秉亨

【編按】台鋼案於11月7日環評專案小組審查,結論需進入二階段環評。本文轉載自2007年10月4日台灣生態電子報。

台鋼案日前演出環評鬧劇,從早已做好的選票,可知環保署是有備而來,意在為台鋼解套,先入為主的官派環評委員,完全聽不下民間團體與在地居民的三分鐘發言,也不給民眾有時間針對台鋼的回應再做發言。針對官方與台鋼的荒謬說詞,僅能用報紙投書表達(本文曾投自由時報,未獲採用),盼環保署堅守立場,讓本案進入二階環評。


發表時間: 週四, 2007-11-08 08:33 提交人: 楊琇晴

Syndicate content