新竹科學園區竹科工程師Showming 投身反鹿寮坑路砂開採案(上)作者:Showming(新竹科學園區工程師) 6、7年前我開始跟團每年到國外騎單車,去(2006)年我終於組一個單車團到摩洛哥進行單車及生態旅遊。「很會玩、放得下」是我的標誌,不過受經歷白色恐怖的母親告誡的「政治不能管 」影響,阻止了我對社會的關懷。不過逐漸步入中年後,接觸的人多了,開始覺得我應該可以做一些不同的事,好像一個初學游泳的人在藍色的大海中,試著放開救生圈,開始游出去,有些害怕卻又充滿期待。 發表時間: 週三, 2008-01-16 09:41 提交人: 黃雅珠
竹科砷汙染 清大學生促抽檢摘錄自2007年12月29日聯合報新竹報導 新竹科學園區周界空氣砷濃度偏高事件,備受矚目,清華大學一群學生持續關心,寫信給科管局局長黃得瑞,要求科管局增加對毒性物致質的抽檢,並公開廠商使用的毒性材料、用量及廢棄物處理與濃度,確保居民健康。 包括清華電機、生醫工程與環境科學系學生,深入研究環境中砷汙染議題,分別訪問交大高正忠、清大楊末雄、凌永健等教授,彙整後,寫信給黃得瑞。 學生提出,「增加對毒性物質抽檢的次數」是必要的,給竹科廠商適度壓力,其次應透過立法規範有毒物質的排放。
發表時間: 週日, 2007-12-30 10:35 提交人: 張嘉欣
由新竹科學園區砷排放問題 談民眾知的權力作者:高正忠(交通大學環境工程研究所) 最近媒體報導的新竹科學園區砷排放問題,引起大眾注意,以下將砷排放的問題作更詳細的說明供新竹地區的民眾參考。寫這份說明,是希望大家能合作來改善我們的環境品質,也希望公部門能保障民眾知的權利及優先考量保護居民健康,本人鼓勵民眾應高度關切環境品質,但亦無意引起不必要的過度反應,民眾不必過度恐慌。然而本人衷心期望相關部門能主動面對問題,不要抱著大事化小的心態處理此類與環境品質及民眾健康習習相關的事務,應該用心改善我們的環境。 發表時間: 週一, 2007-11-19 11:23 提交人: 陳誼芩
高科技=零污染?新竹科學園區的迷思與毒害 作者:鍾淑姬(新竹市公害防治協會理事長) 27年前(1980年9月15 日)新竹科學園區設立 ,這個傾注國家無數資源的高科技園區,的確為台灣創造了經濟奇蹟,科學園區管理局自稱: 在園區 632 公頃的土地上,截至民國93年底止,區內共有 384 家廠商,員工人數總計超過 10 萬人,每人平均生產力為新台幣 958 萬元。園區內所有廠商資本額由民國 75 年的 57 億新台幣大幅成長至 1 兆 537 億新台幣,而營業額則由新台幣 170 億元提高至 1 兆 859 億元;至於進出口部分,亦由民國 82 年進口金額 550 億元、出口金額 864 億元,躍升至 93 年進口金額 3,443 億元、出口金額 4950 億元,顯示出新竹科學園區已成為我國經濟奇蹟中成長最快速的聚集重鎮。 發表時間: 週三, 2007-01-17 10:40 提交人: 劉香君
缺水問題每年一次 竹科首當其衝摘錄自2月20日中廣新聞網新竹報導 入春以來,降雨量比平均值要少,使得大新竹地區再度出現用水拉警報的情形。經濟部上週決定新竹頭前溪流域5000公頃左右的第一期稻作全面休耕,以免農民灌溉搶水,影嚮到竹科的產能,這也是5年內新竹地區農民第4度的第一期稻作休耕。 水公司也要求竹科的廠商節約用水,並從即日起減量供水5%,希望竹科廠商能夠共體時艱。竹科管理局副局長顏宗明表示,除了要求廠商共同配合節約用水之外,對於每天用水200噸的廠商,都要定期回報用水的情況,竹科所有景觀用水和清洗澆灌用水,也減量或者停止供水。不過寶山第二水庫可望在2006年6月之後正式啟用,將有效的疏解竹科和大新竹地區一年一度的缺水危機,也希望在寶二水庫完工儲水後,竹科和大新竹地區真的能夠遠離缺水危機的夢囈。 發表時間: 週二, 2006-02-21 01:07 提交人: 萬睿錚
立院決議竹科污泥焚化爐即日起停止運轉拆遷摘錄自1月5日中央社台北報導 新竹科學園區污泥焚化爐興建以來,當地居民抗爭不斷。立法院科技及資訊、預算及決算兩委員會,5日上午召開聯席會議,邀請環保署及竹科管理局列席報告。會議最後達成決議,認為竹科污泥焚化爐設立過程充滿瑕疵,且自2004年7月運轉以來,已有3次重大違規事件,廢氣中砷排放量更曾被檢出超過國家標準達2倍以上,要求即日起停止運轉,並於1年內進行拆遷。 發表時間: 週五, 2006-01-06 22:09 提交人: 吳斐竣
保護區的選取與建立作者:颺如思 (台灣環境資訊協會) 生物多樣性具有維繫人類生存的價值,而保護區是保育生物多樣性最有效的方法。保護區的劃設其實就是物種保育中的「就地保護」,既然決定就地保護,那麼下一步就是決定該選那裡建立保護區,至於保護區怎麼選?選取後怎麼做?怎麼管理?就須要一套準則。 目前各國學者提出許多保護區劃設的模式與準則,其中經常採用的是間隙分析法(Gap Analysis Program, GAP)和熱點分析法(Hotspot Analysis),再配合地理資訊系統(Geographic Information System, GIS),以有效的達到保護物種的目的。另外,當某地區生態系中的關鍵物種(Keystone species)消失時,生態系會崩潰,所以當關鍵物種有可能受到威脅時,也可考慮是否劃設保護區。 發表時間: 週四, 2004-09-02 09:13 提交人: 黃怡
|
編輯室小啟瀏覽存檔google 提供的廣告Navigation |
|
powered by drupal
|