兩岸關係漸趨緩和，氣氛也有利低放射性核廢料運送到中國大陸最終處置。原子能委員會主委蔡春鴻證實，已派員到大陸瞭解對岸低放射性核廢料處置制度及技術，不排除把核廢料送到大陸最終處置的可能性。

據透露，我方代表團會見中國核安全局相關官員時，曾表示「台灣現在有很多人建議把核廢料送到大陸處置」。中國官員立即回應，台電十幾年前與中國核工業總部曾簽署過合作備忘錄，只是後來沒有繼續推動而已，回應我方的態度相當正面。

備受爭議的低放射性廢棄物（核廢料）最終處置場址，經濟部昨晚上網公告台東縣達仁鄉南田村、屏東縣牡丹鄉旭海村、澎湖縣望安鄉東吉嶼3處為潛在場址，並將舉辦地方性公投，公投與環評均通過後即可報行政院審核。

經濟部「低放射性廢棄物最終處置場場址選擇小組」去年3月21日公告選址計畫，原本去年底就必須公告潛在場址，但因為碰上立委與總統大選的敏感時機而延宕至今；選址小組在今年8月29日選出上述3地為潛在場址。最終處置場址所在地可獲得高達50億元的回饋金。

經濟部國營會表示，其他縣市政府若有意願，在未來4個月內還是可以用「自願性場址」的名義提出申請；4個月後選址小組將評選出兩個「建議候選場址」，搭配地方選舉事務進行公投。

台東縣達仁鄉南田村獲選為低放射性廢棄物 (核廢料)最終處置設施潛在場址之一，當地居民有6成贊成；達仁鄉公所表示會全力配合政策推動；而台東縣政府則表示完全取決於民意。

南田村長張志信表示，南田村民60%贊成將核廢料最終處置場設置在南田村，除了回饋金可以改善南田村經濟問題外，也可以提供村民就業機會。至於不贊成的村民考慮的是核廢料的輻射是否外洩，或是破壞當地的生態、農作物等問題。

達仁鄉長張金生表示，核廢料最終處置場是國家政策，因此鄉公所會全力支持，但是也會尊重反對民眾的意見。核廢料最終場址如果設在達仁鄉，對達仁鄉的經濟有幫助，「大家都窮怕了」，他也呼籲台東縣議會和台東縣政府好好溝通，讓公投能過關。

台電核一廠乾式核廢料中期貯存計畫8月27日通過環保署環評大會審議，面對北海岸四鄉鎮關心的核安問題，環評大會決議比照核四成立監督委員會，並要求台電針對核能導致的健康風險，召開專家會議。環保團體與鄉民獲悉後痛批審查草率、政府專制，將醞釀抗爭行動。

眾所矚目的核一廠核廢料貯存環評案，歷經專案小組9次審查，3度提環評大會審議，27日終於拍板定案。依照規畫，台電將於核一廠內興建乾式貯存設施，規畫貯放1680組用過的核燃料。

此案於94年10月進入環評程序，3年來爭議連連，萬里、金山、石門及三芝等北海岸4鄉鄉民反彈極大，擔心此案一過，預定民國107年退役的核一廠會順勢延役，以及台北縣將從核廢料的中期貯存場，變成最終貯存場。

由於本屆經濟部「低放射性廢棄物最終處置場選址小組」任期在8月23日已屆滿，低放射性廢棄物處置的潛在場址，可望在近日公告選定的幾處「潛在場址」，並讓當地縣民舉辦公投，最終將選出一確定傾倒地點。

經濟部政務次長鄧振中表示，由於會議決定尚未經過核定，因此無法證實可能潛在場址是否為台東縣大武鄉、達仁鄉及屏東縣牡丹鄉。對於屆時選定的公投通過「可能潛在場址」的可能性極低，他認為，由於最終選定的經由公投通過的場址，此一鄉鎮將得到廿億元的回饋金，可望提高公投通過機率。

台電所提「處置設施選址計畫」於去年6月20日核定執行，經濟部也在去年10月接獲「可能潛在場址篩選報告」；依照「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」，潛在場址應於去年12月20日前公告。

5日行政院會討論永續能源政策，再度觸及核能議題，多位首長熱烈討論，環保署長沈世宏與經濟部長尹啟銘都認為，若要朝向潔淨能源發展，不能不碰觸核能發電問題；多數首長都認為應優先解決核廢料問題，讓核四加速商轉。行政院長劉兆玄最後裁示將核能做為「無碳能源」的選項。

政務委員蔡勳雄先說明行政院審查「永續能源政策綱領」的立場，他說，全世界目前都在重新發現核能的價值，台灣對於核能使用不能不去碰觸，未來也不能不去審視核一核二的延役問題。蔡勳雄也提及，台灣雖非京都議定書附件一的成員之一，但對於減碳的高目標仍有必要做提早準備。

台灣最早的核能電廠核一廠從民國68年開始運轉，原本預計在民國107年除役，但是現在因為存放用過核燃料棒的水池已經接近池滿，可能面臨提早關廠的危機。

核一廠用過核燃料的水池，將在民國99年池滿。台電計畫在核一廠內興建用過核燃料的乾式貯存場，但因為山坡地的限制，原本預計存放8000組燃料的廠房，必須縮減到只能存放1680組。

台北縣政府認為核一廠燃料棒的水池超限使用，有安全上的顧慮，要求台電提出因應對策，但台電認為縣政府於法無據，遂演變成台電與台北縣政府間的戰爭。由於台電遲遲不提因應對策，台北縣政府向台電開出罰單，金額高達9億7千多萬，台電向縣政府提起訴願，也在97年4月被縣府駁回。