閒人

  • 農地非農化 三生何以有幸?(下)

    農地非農化 三生何以有幸?(下)

    三生之二:十年以後 我們吃什麼?(農業生產)自從5年前祖父過世後,家裡的田地就休耕了,幾十年來只有一個叔叔留在鄉下種地。祖父還在的時候,儘管叔叔的年紀已過60,還是不敢退休,至少讓祖父生前沒有看到田地荒蕪,也算是叔叔對祖父盡的孝道。祖父過世後,家族中最後還是沒有人可以接下鋤頭,各房分得遺產就休耕了。這片已經耕了200年的地,何時才能再見金黃色的稻海,沒有人知道…―――――葉先生,桃園我國農業長久兼負國民生計之重任,早期政府實行「肥料換穀」的以農養工政策,使農民所得受到擠壓。很多台灣農民都利用稻作休耕的期間外出打零工,許多人種田其實不是不適應都市,或是因為無法向祖先交代才繼續勉為其難,而種田,尤其是種稻根本無法獲取溫飽。現在一甲田一年的利益其實只有2萬元,不如去工廠工作一個月的收入,又教農民如何活下去。隨著工商業的興起,農業部門生產總值佔GDP的比重逐年降低,台灣加入WTO後進口農產品隨勢陸

  • 農地非農化 三生何以有幸?(上)

    農地非農化 三生何以有幸?(上)

    2006年10月,因為氣候暖化的關係,沒有一點秋天的涼意,走過楊梅的稻田,卻感受到一股蕭瑟的滄桑。該是二期稻作臨近豐收的時間,一眼望去卻是東禿一片、西荒一片,種有稻作的田地,僅有五成左右。在田間隨處可見,一條羊腸小道,穿過一片荒廢的田地,包圍在搖曳的椰子樹裡的,是雙併四併的別墅洋房。走在田地裡,沒有生命的躍動、沒有豐收的喜悅,這就是台灣目前農地的景況!立法院裡躺著一部「農業基本法」(草案),那是農經博士、前總統李登輝所領導的台聯黨團所提出的法案,那部以「三生──生活、生產、生態」為主軸所撰寫的法案,可否來得及在農地被破壞殆盡以前挽救台灣已逐漸凋零的農業?三生之一:土之不存 農將焉附?(農業生活)

  • 前瞻2007之國土願景:農地非農化 三農無以為繼

    前瞻2007之國土願景:農地非農化 三農無以為繼

    2006年的政治新聞從年初就開始熱熱鬧鬧,藍、綠、紅陣營各領風騷。正當大家的注意力都集中在權力鬥爭時,關係到我們生存的糧食和生態的農業問題在2006年有了重大改變。那些可能與地方派系、營造商、地產商關係密切的政府官員和政客,趁著政黨惡鬥之時,在沒人注意的情況下將農地當作嘴上肉,讓農民沒有置喙的餘地!當大家吵著要變法、立憲還是革命之時,回頭一看,土地都已經被土豪劣紳瓜分光了。挖砂石的挖砂石,炒地皮的炒地皮,十年以後台灣還剩下多少農地?沒有農地就沒有農業、沒有農業就沒有農民,而沒有農民就沒有糧食。十年以後,我們要吃什麼呢?土之不存 農將焉附?2006年3月,經濟部靜悄悄以行政命令發佈了「非都市土地農牧用地容許採取土石審查作業要點」,直到8月政大地政系徐世榮教授在中國時報發表了文章《一場農地的大浩劫》」,披露了經濟部的企圖,引起一陣嘩然。原來經濟部想把農地變礦場,接著還要制定「非都市土地農牧用地