海洋酸化是國際海洋科學關注的議題，國際間多篇科學研究指出，pH值7.8以下的海域，不利海洋生物，恐怕導致海洋生態崩解。昨（10）日環保署審查六輕白海豚保育對照表，環評委員呼籲台塑善盡企業社會責任，將放流水標準訂為pH7.8以上；並且建議附帶決議環保署修訂甲級放流水標準，但此項提議遭環保署官員駁回。
西海岸能否永續 看白海豚就知道
2012年第二次專案小組審查會議做成3項決議，包括要求台塑提出白海豚保育友善措施，將白海豚監測相關資訊公布在網站上，以及妥善處理工業區放流水，儘量維持該海域pH值在8.0左右；附帶決議請林務局負起白海豚生態調查之責；2013年3月13日第231次環評委員會決議全案退回專案小組審查。
闊別兩年後，本案昨重回談判桌。幾位委員都指出，資料顯有不足之處，無法據此評估白海豚現況。委員李培芬說，資料和3年前看到的資料很類似，環評要求pH7.6以上，不但做不到甚至出現pH7.5；白海豚的狀況整體區域變化看不到，從整體不同時間的內容變化，無法看出趨勢，整體內容令人「很失望」。
pH7.8以下 海洋走向崩解
由於海洋酸化是近年來國際間關切的議題，國際間相關研究資料越來越多，委員邵廣昭即指出，雖然國際間沒有文獻證明適合白海豚生存的海域pH值是多少，但近幾年國際間相關研究報告都證明pH值7.8以下，對海洋生物會有傷害；再不改善，海洋生態系就會面臨崩盤。
他認為，台塑應善盡企業社會責任，至少達到pH7.8以上。
「為何介意pH值？因為國外有太多研究顯示，pH值過低對海洋生態有影響，雖然在pH7.3的海域，白海豚也會游去吃東西，這是因為沒有東西吃時，什麼地方有食物，再大的危險牠都會去。」環評委員劉莉蓮說，pH值低不只是影響白海豚，更重要的是影響他的食物。
國外許多針對牡蠣的研究顯示，pH值低於7.8對於胚胎發育有影響；他也建議六輕放流水要達到7.8以上。
環保署：放流水標準比中國好
邵廣昭說，目前甲級水質標準是十幾年前訂為pH7.5～8.5，現在已經有這麼多科學證據佐證，環保署正視這個問題。
對於pH值是否在曝氣池完工後增加，他認為資料不足以證明，須監測半年以上再論定。建議比照香港政府測站密集，而且將原始資料上網。
至於幾個測站都曾出現pH值低於8.0的情況，這幾年監測資料也顯示白海豚的隻數和群數都在往下降，劉莉蓮建議檢視兩者之間的關聯，包括整個西南海域的監測資料進行對照，才能釐清是整體海域都有問題，或是六輕單一問題。
會議決議，開發單位須補充網路上海域水質和放流口水值連續監測資料，經彙整、開發單位解讀後最新資料，以及歷來白海豚觀察觀測情形，這兩項資料經委員書面確認，由環保署核備後送環評委員會確認。
閉門會議時，主席一度提議將環保署修正放流水標準列入附帶決議，卻遭環保署官員以中國放流水訂為pH值6～9以及其他國家「訂得更低」，認為沒有必要檢討駁回。
水資源聯盟根據周蓮香2011年的調查報告指出，中華白海豚49%有皮膚病，認為罪魁禍首包括六輕多座汽電共生廠、發電廠的脫硫廢水，每日約18萬噸直接海排；而石化業排放的重金屬及有機污染物，造成海水酸化，不但直接影響白海豚安危，也使得海域生態不振，無法供應白海豚生存條件。
彰化醫界聯盟認為中華白海豚的生長海域pH值不能低於8.0，不同意六輕放流水標準只符合甲級海域7.5。聯盟秘書張淑芬說，「中華白海豚是雲林海域生態保育指標，當地出沒的白海豚，48%都是親子族群，更需維持當地自然樣貌。」
立委田秋堇表示，台塑做為國際企業，應顧及企業社會責任，開發過程不傷及環境以及弱勢民眾，因此應讓海洋pH值維持在8.0，讓海洋健康生產健康的食物。
環評委員建議除持續進行白海豚調查監測，並應成立資料庫，否則永遠都缺乏背景資料；研究調查也不該只做春夏秋，白海豚冬天的去向應補入資料中；也可考慮對照研究，選擇無工業區的海口設置研究樣區。
另外，審查委員也建議在水下聲音監測應說明範圍和速度，當抽砂和拋沙到甚麼程度的聲量應停工等；對於中表層魚類的調查，了解白海豚食源。
延伸閱讀 | 白海豚保育密碼 pH8.0
