2006年10月13日
Nina L. 編譯；莫聞審校
世界自然基金會（WWF）在其年度的環境行動評量中發現，歐洲一些主要紙廠的環保作法已有所改善，但離最佳仍有相當大的差距。WWF根據一系列的準則，針對生產量佔全歐洲75％的五個大紙廠—喬治-太平洋，金百利，馬特沙，普洛特及SCA（Georgia-Pacific, Kimberly-Clark, Metsa Tissue, Procter & Gamble and SCA Tissue），進行評量，評量標準包括紙量回收的比例、木漿原料的來源、污染的控制及公開化程度等等。
跟2005年沒有任何單位超過50分的成績相較（滿分100分），今年有兩個紙廠達到了50分以上的評分。馬特沙紙廠53分，SCA則有69分，SCA是今年唯一拿到「綠色標章」的企業。
SCA紙廠，生產眾多紙類品牌產品。在這次接受調查的單位裡，SCA是唯一可以確保木漿原料不是來自無管理的森林。對於森林管理裡最高規格的環保及社會標準，此企業也不遺餘力地推廣，因此在資源評量部分得到89分。馬特沙也是唯一在消費者產品裡提高回收原料標準的公司。
WWF的評估報告中顯示，馬特沙等四家公司已了解到針對爭議性的木材來源加以說明的必要性。然而，這些公司還是未能說明，他們如何有效避免木材來自於非永續利用的森林剝削，或是非法砍伐及有土地權糾紛的地方。
在2005年，WWF強調在零售商場販售的衛生紙，紙巾及紙尿布裡，回收纖維所佔成分皆相當低，而根據全球保育團體的觀察，這種情形到了2006年更加嚴重。「結果，來自全世界天然森林及林場的樹木就這樣莫名其妙地浪費，丟進了我們的廁所及垃圾桶中，」WWF全球森林保育計畫主任布藍德蒙（Brandlmaier）強調。「消費者應該比較一下不同的紙製品，以及購買有最好環保紀錄的產品。」
【參考資料】
WWF新聞稿
相關文章
