誤會外聘專家陣前倒戈 環署緊急延後觀塘工業港環差

（編輯室更新：9日晚間新增林幸助說明。他表示，因為曾接受中油諮詢，才向環保署表達可能不適合再擔任外聘專家，但自己並未擔任中油顧問，也沒有向環保署說要替中油發言。根據最新狀況，本文原標題〈外聘專家陣前倒戈 觀塘工業港環差緊急延期到月底〉，已改為〈誤會外聘專家陣前倒戈  環署緊急延後觀塘工業港環差〉）

為了興建中油第三天然氣接收站而提出的「觀塘工業港環差案」，原訂在10日下午舉辦初審，由於涉及藻礁生態，環團也早早發起動員，不過，9日下午環署緊急宣布延期，原因是有外聘專家臨時辭退，更將作為開發單位中油公司的顧問在審查中發言。

9日環署副署長詹順貴立刻召開記者會說明，表示為求慎重，此次審查將會延後到5月底，並將另聘新的外聘專家。

詹順貴表示，此案由於牽涉藻礁生態而引發關注，審查重點應該就是看中油公司是否能妥善處理藻礁，提出的迴避、補償措施是否能夠說服環評委員、環團與在地民眾。環署也因此在4月21日聘請濕地生態專長的林幸助、海洋環境專長的范光龍兩位學者，來強化生態保育的評估。

不過在9日上午，環署接到林幸助去電辭退專案小組的任務，並自我揭露審查當天將以中油公司顧問的身份到場發言。詹順貴表示，環署認為事態嚴重，因此決定延期舉辦審查會議，至少將延至二到三個星期以後，預計是5月底再審。

至於林幸助所辭去的外聘專家空缺，詹順貴表示，將改聘農業委員會特有生物研究保育中心的副研究員劉靜榆。劉靜榆日前曾發表文章，強調大潭藻礁在生態上的重要性及不可取代性。

桃園在地聯盟理事長潘忠政聞訊，雖肯定環署當機立斷，但也不滿林幸助，認為他一開始就不應該接下，也質疑環署在遴選外聘專家的機制是否需要檢討。

潘忠政指出，他知道林幸助所屬的「濕地學會」有派學者大談移地復育，不只藻礁，鱟、招潮蟹都想移地復育。但依他所見藻礁的移地復育「一定會變成碎片」，因為即便是更加堅硬的珊瑚都難成功，何況是柔軟的藻礁，且至今也沒有成功案例，先前「亞東石化」曾經嘗試，但目前全都剩是沙子。

「他們能在這裡生存就是有原因的，移走就是等死。」潘忠政強調，大潭藻礁的獨特性，能夠綿延20多公里，是要許多條件才能達成。

對於審查可能延期到5月底，潘忠政表示，先前與總統蔡英文溝通後，農委會已排定5月底邀請學者現勘，桃園市政府委託中央大學進行的調查，也是6月才會出爐，事關大潭藻礁能否列為「自然地景」受保，環署應該把審查排到這一波之後，以免社會徒作白工。