中油第三天然氣接收站原本選在桃園觀塘工業區興建，但因衝擊沿海藻礁生態而遭環團強力反對。上月19日，經濟部鬆口評估台北港作為替代方案。今（5日）再逆轉，經濟部長沈榮津表態，台北港「沒空間」，「還是要在觀塘」。
沈榮津今日於立院進行業務報告。他表示，會在旁邊復育藻礁，環保與供氣並重，建設與復育也會「同時進行」。
「藻礁、天然氣、還是台北港？」 經部長：移植復育
第三天然氣接收站原定在桃園觀塘興建。不過，因衝擊當地藻礁，加上發現一級保育類野生動物「柴山多杯孔珊瑚」，引起環團強烈反彈。上月18日，中央研究院生物多樣性研究中心也公開連署，要求停止在大潭藻礁興建第三天然氣接收站。
上月19日，經濟部次長楊偉甫鬆口，中油內部已經開始評估在台北港作為接收站替代方案的可行性。今日經濟部長的表態，等於又回到觀塘。
「藻礁、天然氣、還是台北港？」立委黃偉哲問。沈榮津回覆：「移植復育。」沈榮津說，希望藻礁到旁邊復育區，讓藻礁能夠存續。建設與復育會「同時進行」，讓台灣的環保與供氣取得平衡點。
沈榮津：台北港「沒空間」
中油第三天然氣接收站興建時程，攸關政府2025年天然氣發電占比提升至50%的目標。9月傳出可能選擇台北港後，環團表贊成，不過遭當地居民與新北市議員反對。
立委王惠美再次詢問「很確定台北港不考慮？」，沈榮津再次確定，他說，台北港「沒空間」，「還是要在觀塘」。
對於環團與環評委員的質疑，沈榮津說，需要多收集資料，在委員會要好好對環評委員說明、溝通並爭取支持。
王惠美也提醒，第三接收站興建時程延後將影響桃園大潭擴建機組供電，815停電是屬於偶發事件，這將會是長期供電問題。沈榮津說，第三接收站時程將影響台電大潭七、八、九三部機組、將近300萬瓩。
（2017年10月5日台北訊，賴品瑀報導）另外，同日在衛環委員會議場上，立委蔣萬安對此議題分別質詢工業局和環保署官員。工業局永續組組長凌韻生表示，因為定位不同、環評程序來不及，台北港並不是替代方案。環保署長李應元則說，環境影響評估方面，會尊重委員審查的專業。