法院判定經濟部敗訴 新城礦權展限遭撤回 亞泥：將上訴

太魯閣族人贏了！今（11日）台北高等行政法院判決，經濟部核准亞泥公司新城礦區的礦業權展限案「原處分」撤銷，經濟部應依判決結果撤銷亞泥新城山礦權之展限。不過，經濟部礦務局副局長周國棟表示，目前尚未收到判決書，將待收到判決書後，再決定是否提起上訴。亞泥則說，對判決結果深感遺憾，將於法定期限內提出上訴，以正社會視聽。

亞泥礦權展限遭法院撤銷   礦務局：仍在研議是否上訴

2017年3月14日經濟部通過亞洲水泥公司新城山礦場礦業權展限，讓亞泥可以繼續挖礦20年。然而環團檢視相關資料發現，一般情況下礦權展限從送件到通過約需15個月的時間，但亞泥此次的展限審查，經濟部礦務局僅約3個半月快速審查通過，時間點碰巧遇上立法院審查《礦業法》的前夕，因此「反亞泥還我傳統領域自救會」、「蠻野心足生態協會」及「地球公民基金會」等多個公民團體認為案情並不單純。

公民團體於同年4月向經濟部提起訴願，9月訴願遭到駁回，因此反亞泥自救會總幹事鄭文泉於同年10月進一步向台北高等行政法院提起行政訴訟，經過將近兩年審理，台北高等法於今宣判經濟部與亞泥敗訴，本案「訴願決定」及「原處分」均撤銷。

反亞泥自救會肯定判決結果，也對法扶會原民中心、蠻野心足生態協會、義務律師團及地球公民基金會等協助團體表達謝意。「礦務局應即刻撤銷亞泥新城山礦場的礦權展限，莫再上訴。」鄭文泉也呼籲，亞泥立即停止在新城山的採礦作業。

地球公民基金會花東山林組主任黃靖庭指出，行政法院之所以判決撤銷處分，是因此案未踐行《原住民族基本法》，未經過部落同意就挖礦。「經濟部片面認定舊礦展限不適用《原基法》，也遭到監察院的糾正。」他指出，2017年10月監察院對行政院、經濟部、礦務局及花蓮縣政府針對此案提出糾正報告，認定行政院「展限不適用《原民基》法第21條」的見解，已實質架空原基法，且經濟部與礦務局在審查亞泥展限資料時，未依《地質法》、《文資法》規定，要求亞泥針對環境敏感區位做更進一步的調查，不僅罔顧礦區下方部落居民的安危，更忽視採礦對環境及文化資產的破壞。

《礦業法》不修  環團：亞泥仍可繼續挖礦   撤銷礦權展限經濟部需賠款

「今日亞泥案的判決，等於再次揭露現行《礦業法》與礦業開發制度長久以來的弊病。」地球公民基金會指出，依照現行《礦業法》第13條規定，在礦權展限案申請期間，業者仍擁有採礦權。「如果《礦業法》不修，這個訴訟的判決結果，只是把原先礦務局核准展限的處分撤銷，讓本案回到申請展限的階段。」除非經濟部駁回亞泥的礦權展限，否則仍無法阻止亞泥在花蓮新城的挖礦行為。

對此，礦務局副局長周國棟發布聲明稿表示，礦務局將待收到判決書後，就法制、產業發展、社會環境及原民權益研議，再決定是否提起上訴。他也提到，經濟部有邀請原轉會、太魯閣族部落會議代表與亞泥公司召開3次的三方會談，共同討論當前面臨的情況，謀求解決爭議的可能性。

亞洲水泥表示，對於判決結果深表遺憾，將於法定期限內提出上訴，以正社會視聽、捍衛股東與員工權益。秘書處經理蔡祐吉則表示，礦權展限是舊權利的延續，依現行礦業法規定，礦權展限不適用於《原基法》，法院判決理由竟認定礦權展限需踐行原基法第21條規定的諮商，明顯違法。「會建請經濟部針對本判決依法上訴、據法力爭」，蔡祐吉表示，亞泥重視部落居民的安全與權益，且落實地方回饋機制，與地方共存共榮。

不過，若依現行《礦業法》第31條規定「礦業權展限申請案駁回，致礦業權者受有損失者，礦業權者得就原核准礦業權期限內已發生之損失，向限制探、採者，請求相當之補償。」經濟部駁回亞泥的礦權展現，還要賠償亞泥的損失，得由你我納稅人買單。因此公民團體也呼籲，立法院應於下個會期盡速審查礦業法，讓蔡英文總統上任時承諾的「礦業改革」成真。