一年一度的亞泥股東會今（23日）登場，亞泥對外宣布將主動依據《原住民族基本法》第21條的精神，與礦場所在的玻士岸部落展開諮商程序，力求與居民「共存共榮」。
環保團體與部落原住民今日則在股東會外舉行記者會，並肯定亞泥願意釋出善意，但也擔心「亞泥過去曾登報承諾要『縮減礦區、依法環評』卻不了了之，這次的承諾會不會真的落實仍有變數。」地球公民基金會表示，會持續要求亞泥實現承諾，每年的股東會都會來抗爭，直到爭議落幕，「霸佔土地來施捨不算釋出善意，歸還部落的土地才能真正和解。」
法院去年認定經濟部未踐行「原住民諮商同意權」 亞泥礦權展限案敗訴
遠東集團的亞洲水泥公司從1973年開始在花蓮新城山開礦，卻因現行《礦業法》過於寬鬆，讓亞泥多次展延礦權始終免做環評也不用取得居民同意，導致當地部落居民生活長期受到炸山開礦的影響，1990年開始，抗爭將近20年。
2017年總統蔡英文宣示礦業改革方向，經濟部卻於同年通過亞泥的礦權展限申請，允許亞泥再挖礦到2037年為止，引發軒然大波。環團因此一狀告上法院，要求經濟部撤銷亞泥礦權，台北高等行政法院於2019年判決經濟部及亞泥敗訴，認定經濟部未踐行《原基法》的原住民知情同意權就核發礦權，需撤銷核發給亞泥的礦權，經濟部也不再上訴。
亞泥則表示無法接受，會上訴到底捍衛股東權益。亞泥也強調，依現行《礦業法》規定，礦權展限並不適用於《原基法》相關規定。總經理李坤炎今日股東會上也明確表示，現在啟動諮商同意權，是亞泥主動基於善意來做，「法律歸法律，礦權展限仍會上訴。」
不過，太魯閣族的Ayug部落會議總幹事鄭文泉表示，家族的土地從1973年被劃為礦場範圍後就不得進入，「有200多個地主跟我有一樣的遭遇。」去年股東會董事長徐旭東說『那是祖先同意挖礦』，「但我很確定我的祖先並沒有同意，況且當時亞泥跟族人談租借合約時，也只有說會挖礦20年，現在都46年了卻還在繼續挖，不知道要挖到什麼時候。」
鄭文泉說明，玻士岸部落有6個族群分支，合計有2000多人，部落之間必須舉辦多場的部落會議，達成共識後才能跟亞泥來諮商，「過程可能需要耗時好幾年，如果亞泥真的有誠意跟族人和解，應該先把土地返還給族人再來討論礦場未來的方向，才是真正的善意。」
擔心亞泥反悔不協商 環團「速修《礦業法》免等企業施捨善意」
反亞泥還我土地自救會副會長白誠實則指出，亞泥於2017年申請展限的時候，在蘋果日報登報會「縮減礦區、依法環評」，但三年後仍沒有下文，仗著《礦業法》沒有修，就繼續挖，「我們希望亞泥應該要先落實過去的承諾，並提出擴廠關廠的時程表，儘速協助部落凝聚礦場轉型方案。」
此外，地球公民基金會花東山林組主任黃靖庭認為，亞泥相關的說法只是在模糊焦點，「既然要釋出善意為部落居民著想，應該先撤回礦權展限的上訴，並依據《原基法》來踐行諮商同意參與及分享程序，不然只是玩兩面手法。」他也再次呼籲行政院及立法院，應儘速完成《礦業法》修法，「人民不能只有期待財團的善意。」
對此，亞泥董事長徐旭東則反問，「我有違法嗎？」他說，礦權是政府給公司的合法權利，很多部落原住民的祖先當時同意把土地租給亞泥開礦，「我們一切依法申請，後代可能是因為錢用掉了，現在才來反對。」針對花蓮礦場關閉時程，他則沒有回答。
不過，亞泥年報中提到，經濟部逐年限制國產水泥出口量，「國內水泥供過於求的情況嚴重。」《礦業法》修法，礦業經營也面臨更嚴苛的限制及要求，而花蓮地區礦石稅由每公噸10元調漲為70元的影響，讓水泥廠成本上揚也使經營更加困難。
