顛覆傳統防災思維:為什麼科學家建議「放火燒」紐約公園?

顛覆傳統防災思維:為什麼科學家建議「放火燒」紐約公園?

「我們應該把紐約市的公園燒一燒。」康乃爾大學植物科學助理教授塞克斯頓(Aaron Sexton)向紐約市的公園部門這麼說。
2024年11月8日傍晚,布魯克林展望公園(Prospect park)冒出滾滾濃煙,火勢迅速蔓延,轉眼間公園烈焰飛騰。為了搶救這片「布魯克林的中央公園」,紐約市消防局派出數百名消防員,歷經三小時才控制住。不到一週,曼哈頓北邊的英伍德山公園(Inwood Hill park)、皇后區、布朗克斯的綠地都傳出火警。光是11月,紐約市就發生了270起灌木叢火災,創下歷史紀錄。
20260427 紐約燒公園 控制性焚燒 Facebook_1
2024年紐約度過了有史以來最乾燥的10月。11月,紐約市發生了270起灌木叢火災。圖為陷入烈焰的布魯克林展望公園。照片來源:擷取自Prospect Park Facebook

浴火重生的森林

塞克斯頓並沒有在開玩笑。對這些在焦土中重新生長的幼苗,經過數月測量與計算後,塞克斯頓確信火燒對公園有益。新生的樹葉非常茂盛,火災會清理遮蔽光線的植物,灰燼則為土壤補充養分,讓種子重新萌芽。
都市林地發生野火的機率不高,塞克斯頓所建議的「焚燒」並非隨意放火,而是經過縝密規劃的「控制性焚燒」(Controlled burns),通常是為了清除外來入侵種或恢復野生動物棲地,並用以降低未來發生不可控野火的機率。
「大火將它們(指英國常春藤,歐洲入侵種)徹底清除,創造一片新天地,」他對《紐約時報》表示,原生種種子能挺過火災,迅速融入生態系。
20260427 紐約燒公園 控制性焚燒 CC_3
英國常春藤常被用於園林景觀中,但這種長青植物入侵森林後,會攀爬樹木或在林地地面形成地毯狀的覆蓋層,阻礙光合作用,最終可能導致樹木死亡。英伍德山公園的大火恰好一舉清除了這些常春藤。圖片來源:James St. John/Flickr(CC BY 2.0)
根據塞克斯頓的研究數據,火災後重新生長的植物中,原生種比例高達九成,而未受火災影響的區域僅占25%。他解釋,植物生長特性通常與原生地的火災史密切相關。在火災頻繁地區,植物會演化出從火災中獲益或存活的能力,使它們比入侵種更具優勢。
值得注意的是,並非所有入侵種都怕火,蔥芥(Garlic mustard)就是個例外。

控制性焚燒行之有年

其他城市利用控制性焚燒已經行之有年。加拿大多倫多每年都會焚燒位於市中心附近海柏公園(High Park)的部份區域,用來恢復黑橡樹疏林草原。在美國密西根州的底特律與安娜堡,每年都有超過100次的控制性焚燒。而紐約州環境保護部(DEC)每年也在專業人員監督下焚燒奧爾巴尼松樹叢保護區(Albany Pine Bush Preserve)與馬修馬克自然保護區(Mashomack Preserve)。
20260427 紐約燒公園 控制性焚燒 CC_2
控制性焚燒是人為控制的低強度火災。圖為美國賓夕法尼亞州的一座大型軍事基地正在進行一場控制性燃燒。照片來源:Ted Nichols (public domain)
不過,另一組研究紐約公園野火影響的科學家發現,焚燒只能短暫清除外來種,它們很快就會捲土重來。研究團隊發現,火災確實可幫助原生種成長,但反而讓入侵種有機可趁,火災過後,非原生種樹苗增加了近2000%。
《紐約時報》指出,野火研究向來十分複雜,火災持續時間、強度等影響因素眾多,目前還難以得出結論,往往需要數年的時間觀察、研究。不過,在氣候變遷導致持續乾旱與升溫下,城市的野火風險與過去已不可同日而語,也開始迫使管理人員重新審視傳統的公園管理方式。

你的關心,關乎環境—讓《環境資訊中心》為環境發聲

《環境資訊中心》需要你的支持!我們相信唯有資訊公開普及,才能促成民眾的參與和行動,邀請您加入定期捐款的行列,讓我們持續為環境發聲。

前往捐款

相關文章

研究示警:氣候變遷讓全球野火季逐漸「重疊」 各國消防資源吃緊

研究示警:氣候變遷讓全球野火季逐漸「重疊」 各國消防資源吃緊

讀《 21世紀的環境課:火》——為什麼討論「火」對台灣很重要?

讀《 21世紀的環境課:火》——為什麼討論「火」對台灣很重要?

為保護牧場 不丹展開傳統「以火防火」林火管理試驗

為保護牧場 不丹展開傳統「以火防火」林火管理試驗