中科四期開發案沸沸揚揚半年多，終於在環評大會通過，作成結論「排入舊濁水溪、濁水溪，兩案都可接受。」附帶有條件通過。只是週邊農業、酪農業和沿海養殖所要面對的高科技污染，中部地區用水不足，將來必然導致超抽地下水，濁水溪揚塵汙染問題，中華白海豚等問題，從4月7日第一次小組審查到現在，仍未有明確答覆。
面對「有條件通過」這樣的結論，彰化環盟總幹事施月英表示，「繼續抗爭，我們也只能這樣。」
優質農地、農民生計 誰來保護？
「政府要搞開發案，這樣不是跟小地主大佃農矛盾？」彰化二林種植越光米的洪德勝說「不要只顧財團，也要聽聽我們的聲音啊！」。繼承父親種了十多年的田，洪德勝去年開始種越光米。一開始當地的大橋牌碾米廠與當地人契作，生產比較Q又比較有黏度的優質越光米，現在越光米大約有800公頃的產地，以外銷日本為主。
「收成前要經過農藥檢定，一但驗出有毒就不能外銷」，檢驗根據的是日本標準，洪德勝說，中科那些重金屬下來，越光米都不用種了，十幾萬的農民要怎麼辦？
專業何在？
同樣擔心環境破壞的還有周明文牧師，「每次開會這麼辛苦，抵不過行政院長一句話，民眾在會場上一句話都不能說，環評專業到底在哪？」周明文接著表示，為了保護環境，我會在所不惜。
每次審查會意幾乎都會出現的二林居民陳先生，這次也未缺席，環評大會上陳先生表示，第五次審查延續會議上明明有委員提出本案應該進入二階環評，也有委員認為應該撤案，但主席卻表示「排入舊濁水溪、濁水溪，兩案都可接受」是委員的共識。
「二林離海有多近你們知道嗎？」陳先生質問，沒有到過現場的環評委員，為什麼能夠信誓旦旦的告訴他們，廢污水對當地不會有影響。中科環說書中充斥不實與模糊的地方，污水處理和用水調度都沒說清楚。
如此不明確的環評結論令在場環保團體與雲林縣代表都紛紛搖頭。企圖弭平爭議，為開發單位背書，環團認為，這樣的環評機制，早已失去專業與中立，讓環保團體準備採取法律行動，包括提起行政訴訟撤銷環評，以及告發環評委員圖利。
抗爭還在
中科四期廢水排放，原以濁水溪為最佳方案，但在雲林縣大力抗爭下，中科再度提出排入彰化舊濁水溪方案，反反覆覆的態度讓彰化及雲林兩地鄉親感到不滿，加上中科舉辦的地方說明會無法取信於民，導致越到後期，北上彰化及雲林地區民眾越來越多。
而面對濁水溪與舊濁水溪方案的僵持不下，行政院長對外表示中科「採海洋放流」方式，專管設置在3公里外。對此彰化芳苑鄉反污染自救會總幹事林連宗表示，完全是外行人在說傻話，3公里是從哪裡算起3公里？專家有去現場勘驗嗎？還說要將管線遷到國光石化讓國光石化作為冷卻水使用，國光石化在哪裡？污水可以做冷卻水嗎？面對這種毫無專業憑空亂喊價的政策，林連宗表示，「為了生存，誓死反抗到底」。
