節能減碳的議題正夯，從政府到民間，都跟上這股世界潮流。台灣的二氧化碳排碳量，約佔全球的1%，排名世界第22，政府大力推動節能減碳，卻又逆向擴張石化產業，處在石化業擴張與否的十字路口，台灣的選擇是什麼？
贊成與反對國光石化的聲音，彼此對立，許多人把它簡化為「台灣要不要石化業」的二元對立。石化業與我們生活息息相關，各種產業的都有石化的影子在裡面，台灣已經有石化業，國光石化的議題，不是討論「要」或「不要」石化業，而是我們要繼續「擴張」石化產業嗎？
根據經濟部能源局的統計資料，從1988年到2009年，台灣總油品需求增加了136%，而國內需求包括化工業、運輸、發電等，只成長74.3%，但外銷比重大幅拉高，從2.6%提高到28.7%，中游的石化原料，外銷比例高達五成，七成五銷往中國。經濟部工業局長杜紫軍認為，台商在中國大陸投資之後，用投資來帶動貿易，會再跟台灣買原物料或零組件，帶動台灣經濟同步成長。
1995年，政府開放石化業到大陸投資，目前的規模甚至已經超越台灣，但上游的輕油裂解廠，並沒有放行，大多數的塑膠和人纖原料，仍然仰賴台灣供應。在石化工會的代表大會上，經濟部門再次表明，力挺國光石化和六輕五期。
台商在大陸下游廠回頭向台灣購買中間原料，這樣的產業模式，呈現在石化產品的外銷數字逐年提高，也反映在石化業的關鍵指標─乙烯需求的節節攀升，乙烯自給率不足，是政府推動國光石化的主要說帖。
工業局長杜紫軍認為，如果以高度經濟發展做評估，國光石化、六輕五期都興建，乙烯的產量還是不夠。台大大氣系教授徐光容認為，台灣能源99%靠進口，乙烯也可以進口，政府不努力把能源自給率提高，卻用進口能源來提高乙烯自率。
台大化工系教授施信民認為，石化業在半導體原料或太陽光電等需要的原料，附加價值高且量少，有助於降低乙烯需求。「發展高質化的中下游產業，我們絕對贊成，而且會努力去做，但不表示上游我就放棄不做。」工業局長杜紫軍強調。台大化工系施信民認為，國光石化興建，仍然是提供便宜、量大的泛用塑膠原料。
節能減碳當道，馬總統在就職滿兩週年時，喊出「環保救國」，也是扣緊這個時代趨勢。面對全球暖化，政府不斷宣示節能減碳、打造低碳家園，卻又推動高排碳的石化產業。民間反對的聲浪逐漸高漲，從學術界、醫學界到藝文界，陸續連署反國光，連前中研院院長李遠哲也挺身而出，質疑政府要蓋國光石化，卻又說要在2050年，把人均CO2排放量，從12公噸減少到4公噸，做得到嗎？
環保署署長沈世宏回應，產業也需要，減碳也要做，政府提出能源發展條例、能源管理法，即希望提高再生能源，提升能源效率，希望這部分減少的，抵銷產業增加。
問題是抵的掉嗎？國光公司在環評會中提出，將種樹減碳，甚至不惜成本，把燃煤改為燃天燃氣和油，把二氧化碳排放量，從每年2400萬公噸，減少到1187萬公噸。由於國光石化的產能和六輕相當，二氧化碳排放量卻不到六輕的四成，讓學者相當質疑。
台灣的能源，99%以上仰賴進口，鋼鐵、石化、水泥、造紙屬於能源密集產業。2009年，這四個產業對GDP的貢獻約4%，但卻消耗了台灣36%的能源，石化業更佔了其中的70%。
2008年6月，政院核定「永續能源政策綱領」，要追求低碳、低污染的能源供給與消費方式，並且降低對石化能源的依賴，促使產業結構調整，朝向高附加價值以及低耗能的方向前進，但擴張高排碳的石化業，卻和「永續能源政策綱領」背道而馳。
國家展望文教基金會董事長王塗發認為，政府把經費投資在綠能所帶動的產業關聯效果，比國光石化多出1/4，進而帶動產業結構調整，環境也獲得改善，發展石化業的結果，原油依賴依舊很高，對整體國家經濟安全，造成很大的威脅，節能減碳根本變成口號。
2010年11月13日，上萬人上街頭，反對國光石化與六輕五期。罹患蜂窩性組織炎，即使一跛一跛的走著，麥寮的楊先生仍然堅持參與遊行，他感慨，他的親朋好友，很多都是罹患癌症死亡，不是血癌就是肝癌，回想過去，他曾經去舞獅歡迎六輕設廠，現在他後悔了，「說會帶給麥寮繁榮，但是沒有，是帶來災難」。
有人為彰化海岸珍貴的泥灘地而走，也有人為稀有的白海豚而走，有人為下一代留一塊淨土而走，甚至過去拒絕六輕的宜蘭縣民眾，也用行動相挺。
一個政策的決定，將永遠影響這塊土地的萬物眾生，而政府要許人民的，是怎樣的生活？怎樣的未來？
※本節目將在週一晚間10點於公視首播，週六上午11:00重播
※節目內容及訂閱電子報詳見：我們的島節目網站
