碳排放

2026年6月13日，蘇格蘭與海地在美國波士頓迎來各自的世界盃首戰，這也是波士頓主辦的第一場賽事。對蘇格蘭而言，這是睽違28年重返世界盃；對海地來說，更是足足等了52年，才再度站上世界足球的最高舞台。成千上萬名蘇格蘭格紋軍團（Tartan Army）飛越大西洋，準備在北美的盛夏中為球隊搖旗吶喊，球迷們卻意外發現，在這屆熱到足以讓人脫水的賽事裡，國際足總（FIFA）竟連一支空水瓶都不讓他們帶進球場。蘇格蘭球迷俱樂部聯會（Association of Tartan Army Clubs）隨即抗議，直言「禁帶環保水瓶既無必要又適得其反，讓數萬名支持者面臨脫水風險」，更違背國際足總近年標榜的永續承諾。近期宣布請辭的英國首相施凱爾（Keir Starmer）曾批評，這項禁令「就是不對」，恐怕只是為了牟利。迫於輿論壓力，國際足總最終選擇讓步。事實上，站出來的不只是蘇格蘭球迷。從英格蘭到蘇格蘭，從看台上

環境正義基金會（EJF）與國際環境團體Urgewald發布報告，揭露台灣勞動基金與中華郵政儲金，投資化石燃料產業多達新台幣548億元。民間團體呼籲，國際正在進行低碳轉型，化石燃料產業可能成為擱淺資產，也加劇氣候風險，呼籲政府加強資訊公開、並制定撤資時程。勞退基金、中華郵政投資化石燃料500多億環境正義基金會（EJF）與國際環境團體Urgewald合作，昨日共同發表「投資氣候失序」《Investing in Climate Chaos》報告，揭露台灣政府基金的化石燃料投資數據。根據該資料庫，台灣勞動基金包含勞工保險及勞工退休基金，至少持有16.86億美元（約新台幣530億元）的化石燃料產業投資、中華郵政儲金則投資5900萬美元（約新台幣 18.55 億元)於化石燃料產業。報告詳細揭露勞動基金運用局對化石燃料公司的投資明細。眾多投資的母公司中，以台電公司為最大宗，投資高達9億美元，約新台幣28

2026年世界盃開打了，氣候科學家、環境倡議者與設計師也忙碌起來，想方設法讓氣候議題真正說進球迷的心裡。每次大型體育賽事都會伴隨各式各樣的永續倡議，但多數時候，這些倡議在球賽開踢後就消失在看台的歡呼聲裡。它們或許觸動了部分人的情感，但往往停留在那裡，很少真正改變任何事。這篇文章想討論的，是三份試圖打破這個慣性的氣候報告與倡議工具。它們拒絕訴諸道德大旗，而是選擇讓科學數據站在最前面，透過設計把冰冷的數字，翻譯成每一個球迷都能感受的故事。消弭球迷與科學數據鴻溝的三個案例FIFA氣候盲點報告：揭露機構的氣候盲點第一份文件，是由SGR（全球責任科學家）與EDF（環境防衛基金）共同發布的《FIFA氣候盲點報告》（FIFA's Climate Blind Spot）。這份報告的溝通策略，不是呼籲大家關心氣候，而是用FIFA自己承諾的語言，揭露承諾與現實之間的落差。

「誰來洗碗？」是每個家庭的大事，除非每餐都在餐廳內用，不然就算只是一雙筷子、兩個碗，誰該去洗都可能掀起家庭戰爭。要不要讓洗碗機代勞？但很多人擔心「洗碗機會不會很浪費電？」或是「洗碗機真的洗得乾淨嗎？」這篇環保大對決為你解惑！除了回答這些常見疑問，更從各面向環境影響仔細分析，告訴你洗碗機、手洗碗哪個比較環保。洗碗機 vs. 手洗碗，對決關鍵在「清洗過程」洗碗方式大致可分成：洗碗機、手洗碗。依照環保大對決慣例，從能源消耗、水資源消耗、清潔劑使用與碳排放等多個角度來分析環境影響。結果顯示，無論是使用洗碗機或手洗碗，清洗過程的能源消耗、水資源消耗都是佔比最大的階段！使用洗碗機有哪些環境影響？手洗碗有哪些環境影響？比較四大面向，洗碗機完勝手洗碗既然清洗過程是最關鍵的階段，接下來，我們也以實際數據比較洗碗機、手洗碗在清洗過程的環境影響。以清洗 12 套餐盤（4 人、3 餐）來計算，並以手洗碗作為基準值

掌握15兆元資金的政府四大基金（郵政儲金、勞保基金、勞退基金、退撫基金），被指投資組合過度集中高碳排產業，恐不利氣候風險及未來世代的退休生活。環境正義基金會昨（5）日發布報告，勞保、勞退基金在氣候情境分析、高碳排曝險佔比、化石燃料撤資策略等項目都交白卷。環團呼籲，四大基金應強化氣候揭露，氣候法也應明定政府基金在氣候議題上的權責。四大基金氣候揭露不足 全民退休金深陷巨大風險每月從薪資提撥的勞保、勞退費用，以及民眾存入郵局的資金，會由政府統籌管理、投資，收益最終回歸全民。台灣政府四大基金（郵政儲金、勞保、勞退、退撫基金）規模共約15兆元，環境正義基金會（EJF）昨日偕同民進黨立委林月琴、台灣影響力投資協會、台灣氣候行動網絡研究中心（TCAN）召開記者會，發布《台灣政府基金的氣候相關財務揭露分析報告》，點出四大基金的氣候揭露、投資轉型計畫都有不足，「恐讓全民退休金深陷巨大的氣候財務風險」。

飼主為愛犬挑選「天然」、「精選肉塊」、「無添加穀物」這類寵物食品時，可能沒意識到，不同類別狗食對氣候變遷的影響。一項大規模研究顯示，光是狗食就占了英國溫室氣體排放的1%左右。若全球狗狗都比照英國標準吃，衝擊將會超過商用客機燃油碳排的6成。不同狗食碳排差65倍英國愛丁堡大學（University of Edinburgh）和艾克希特大學（University of Exeter）的研究團隊蒐集近1000種市售狗食，從乾糧、濕糧、蔬食到無穀物配方，再依成分與營養標籤等資訊估算狗食碳足跡。報告於1月發表，是迄今最大規模的狗食與氣候影響研究。研究發現，狗食的碳足跡相差懸殊，可相差65倍之多。生的、富含肉汁的濕糧或罐頭、含肉量高的狗食碳足跡較高；乾糧、蔬食（plant-based）、未標榜無穀物的狗食對環境影響較小。根據這份研究，在英國，狗食的原料生產大約占全國溫室氣體總排放量的0.9～1.3%。如

根據外媒（Carbon Credits）報導，今年初歐盟碳排放交易體系（EU ETS）中的碳排放配額價格，來到每噸92歐元以上，創下自2023年8月以來新高。此次上漲反映：排放上限持續收緊、政策訊號轉強、CBAM正式啟動，以及市場對未來配額稀缺性的預期，顯示碳定價正成為歐盟氣候治理與產業轉型的核心槓桿。從制度本質看起：市場重新定價「結構性稀缺」作為全球規模最大的碳市場，EU Emissions Trading System（EU ETS）自2005年上路以來，即採用「總量管制與交易」的設計邏輯。歐盟先設定整體排放上限，再將碳排放配額分配或拍賣給受管制產業，企業必須持有足額配額，才能覆蓋其實際排放量。每持有1單位的歐盟碳排放配額（EUA），即代表企業獲得排放1公噸二氧化碳（或等量溫室氣體）的權利。這個制度的關鍵不在於交易本身，而在於「上限會逐年下降」——當可用配額持續減少，而產業活動仍需排放

企業明（2026）年將繳交第一筆碳費，除提出自主減量計畫適用優惠費率外，高碳洩漏風險行業可額外免徵八成排碳，相當於碳費「打兩折」。環境部昨（18）日發布認定原則草案，明確列出哪些是高碳洩漏風險行業。高碳洩漏風險行業包含鋼鐵、水泥、石化、印刷電路板等17項，以及面對較大國際競爭壓力、碳費佔毛利較高的業者。在應繳碳費的465廠中有262廠屬高碳洩漏風險行業。鋼鐵、水泥等17行業 屬高碳洩漏風險部分企業明（2026）年起將對前一年的碳排繳交碳費，一般費率每噸300元，提出「自主減量計畫」可降為優惠費率（每噸100元或50元），高碳洩漏風險行業還可在徵收初期免徵八成排碳，僅以二成排碳計算，等同碳費打兩折。換算每噸排碳最低僅需繳交10元。哪些事業是高碳洩漏風險行業？環境部18日預告「碳費徵收對象申請認定屬高碳洩漏風險者審核原則」草案，包括鋼鐵、水泥、石化、玻璃、肥料、印刷電路板、電腦週邊等17個行業

最近一篇發表在《Nature》上的研究證實，全球大型化石燃料公司的碳排放，可能與數十起致命熱浪有直接關聯，也為追究石油巨頭在氣候變遷中造成的損害責任提供了關鍵證據。研究指出，全球前14大化石燃料公司中，任何一家製造的碳排放量，都足以讓50起原本幾乎不可能發生的熱浪，成為真實的災難。全球暖化使熱浪在世界各地變得更頻繁、更強烈，2025（今）年6月席捲歐洲的一場熱浪，短短10天內導致2300多人喪生。同時，熱浪平均強度也不斷上升，2000年至2009年熱浪的平均溫度增加了1.4°C，而僅從2020年到2023年，熱浪均溫就增加了2.2°C。面對越來越急迫的氣候風險，氣候法律工作者嘗試以氣候訴訟的方式，要求碳排大戶負起責任。然而，一間化石燃料公司的排放，真的會導致氣候災害發生嗎？從工業革命以來，數以萬計的排放者製造了足以導致氣候變遷與暖化的排放量，如果只能對特定幾間大公司提告，要如何證明他們與氣

預計上週五（17日）通過的全球海運徵收碳費機制遇重大挫敗。美國總統川普（Donald Trump）以關稅等手段強力威脅，多國改變立場。最終，大會決議延後一年再決定。提案在4月初步通過，但中國轉而贊成延後，歐盟也有成員國倒戈。媒體解析，川普成功拉攏多國家入其陣營。白宮發言人稱，「阻止這場災難性的表決，是美國人民與全球的重大勝利。」川普施壓成功航運業約占全球二氧化碳排放量的3%。聯合國的國際海事組織（IMO）今年4月通過海運碳費提案，促使航運使用更潔淨的燃料，以實現2050 年航運淨零排放的目標。這項措施會逐步提高污染船隻的成本，徵收的費用將用於資助綠色燃料轉型與協助開發中國家。雖然支持國占多數，但依規定，提案要再經2/3成員國確認才能正式生效。原定本月14至17日的會議就會通過規範。

馬來西亞人工智慧資料中心園區的建設如火如荼展開，正逐漸成為東南亞的數位重鎮。然而，它的高耗能恐怕會阻礙該國實現自身的氣候目標。隨著中美兩國角逐人工智慧領域的老大地位，資料中心如雨後春筍般在東南亞各地湧現。從位元組跳動、阿里巴巴，到Google、微軟，中美兩國的科技巨頭紛紛將視線投向與新加坡隔海相望的馬來西亞製造業中心柔佛州（Johor）。這個富饒的農業州如今成為了大型資料中心園區的聚集之地。自2023年以來，馬來西亞已宣佈在資料中心領域投資990億令吉（約234億美元，其中大部分用於人工智慧相關設施建設），短期內還將追加1490億令吉（約352億美元）。相較於土地資源有限的新加坡，馬來西亞憑藉其廉價的電力和勞動力、以及充足的土地供應，成為更具吸引力的投資之地，並有望成為東南亞地區增長最快的數據中心熱點地區。與東南亞許多鄰國一樣，面對中美兩國之間的貿易戰，馬來西亞試圖扮演中立角色。不過，這種

氣候變遷對於生活環境的影響讓人有感，令人意外的是，氣候變遷也對退休金帶來衝擊。環境正義基金會（Environmental Justice Foundation，EJF）為使民眾切身感受退休金受氣候衝擊風險，推出「政府四大基金氣候損益計算機」，讓民眾計算自己的退休金到2050年時的虧損狀況。四大基金均未有積極氣候行動氣候危機也會影響退休金？EJF與環境權保障基金會、Solution for Our Climate（SFOC）、台灣青年氣候聯盟、350 Taiwan、Protect Our Winters Taiwan、寶島淨鄉團等公民團體，4日聯合召開記者會指出，根據試算分析，政府四大基金（中華郵政儲金、勞工退休基金、勞工保險基金、公務人員退休撫卹基金）若不積極揭露氣候相關財務，亦不從高碳排產業撤資，到2050年，民眾退休金恐縮水超過30%。