環保署於7月公告的「動物生態評估技術」在水域生態系調查項目，將蜻蜓列為應調查、監測物種。蜻蜓的生存與乾淨的水質、河川息息相關，宛如水域生態健康與否的景氣燈號；然而作為河川、水質監測的指標性物種，因研究不易，使得投入研究的人少。隨著氣候極端化、河川水泥化工程不斷，蜻蜓及水棲昆蟲生存岌岌可危，也為台灣環境監測亮起紅燈。
20年前小虎隊一曲〈紅蜻蜓〉，勾起台灣民眾懷舊的情感，農業社會時代，蜻蜓曾充滿在農田水溝旁，伴隨著潺潺溪水聲飛行。蜻蜓大部分都生活在無污染的池塘、湖泊、水田或沼澤這類靜止水域的環境，以及開闊的河川流動水域，只有1種樹穴蜻蜓居住在樹洞、木桶，可說是健康、乾淨環境的象徵。但隨著土地開發，蜻蜓的棲地不斷縮減，蜻蜓也一去不復返。
研究少 無以為繼
台北市立動物園保育研究中心助理研究員陳賜隆、推廣組研究助理唐欣潔，以及農委會林試所研究人員葉文琪，都是少數幾位蜻蜓的研究調查者之一。陳賜隆表示，國內研究蜻蜓者少，蜻蜓飛行速度比蝴蝶快，超強的眼力（複眼），難以接近；體型小，除非有較好的配備，並不容易拍攝；製成標本則容易變黑，辨識不易。
目前台灣出版關於蜻蜓的圖鑑、專書，仍少見，研究上有其瓶頸。即使列為生物監測物種，他擔心環評公司人員訓練不夠，對於水蠆（蜻蜓幼蟲）種類不夠了解，是否能擔負起此項工作有待觀察。
氣候變遷、河川水泥化威脅生存
隨著氣候極端表現，暖化使得蜻蜓分布的緯度有北移的現象，陳賜隆認為，對於偏熱帶的蜻蜓，能存留的時間加長或許是好事，但對於溫帶的蜻蜓，則未必如此。
今年初過低的氣溫，也曾使得北部的善變蜻蜓凍死的情況十分明顯；而暴雨以及土石流，更可能導致棲地急速消失，整批的蜻蜓也隨之滅絕。陳賜隆即舉2004年敏督利颱風，暴雨沖刷，造成南投縣南山溪土石崩塌，使得簾格鼓蟌消失。至今，仍未有在南山溪發現簾格鼓蟌的紀錄回報。
人為因素也不少，池塘被填平、草埤、濕地陸域化、河川工程不當整治，無形中都造成蜻蜓的消失。宜蘭雙連埤陸域化的問題，就曾讓環團擔憂小紅蜻蜓滅絕。更多的河川、溪流水泥化工程持續進行，都讓蜻蜓銷聲匿跡。唐欣潔說，與其說保育蜻蜓，其實更該積極維護與管理溼地，避免陸域化持續進行。
從賞鳥到研究蜻蜓
到野外專門賞蜻蜓的，陳賜隆認為全台灣可能不到30人，大多是鳥友、釣魚者、溯溪以及登山客這幾個族群，兼著觀察蜻蜓的機會最大。這也是台北市野鳥學會得以出版蜻蜓圖鑑的原因，鳥友是重要的蜻蜓資料提供者。
陳賜隆本身即為「鳥人」出身，大學時期賞鳥，本身也是猛禽會會員，之後轉而研究兩棲爬蟲類至今，近10年來，又加上蜻蜓這個研究項目。
唐欣潔則認為專門賞蜻蜓的人口不到10人。有昆蟲系背景的唐欣潔與陳賜隆合作，2003年誤打誤撞投入蜻蜓調查研究，原本以為蜻蜓的種類不多，應該不難進行；接觸之後發現蜻蜓種類豐富，光是台北市動物園園區內，從第一個月調查出20種，幾年已經調查出84種。目前兩人的研究只能透過自假、自費進行。
保育蜻蜓 從宣導開始
雖然蜻蜓的處境似乎不盡然如意，已知的155種蜻蜓，只有無霸勾蜓列為保育類昆蟲。因體型大，讓保育者擔心會因易於捕捉而需要保育，其實無霸勾蜓在台灣算是常見的種類。唐欣潔表示，隨著基礎資料的增加，或能於即將修正的保育名錄上有些調整。
林務局保育組組長管立豪表示，林務局會針對比較特殊、急迫的保育計畫邀請學者進行研究，而蜻蜓研究的學者少，即使要委託也不易。「蜻蜓保育或能從一般的訓練課程推廣，讓民眾有機會認識蜻蜓，培養興趣」，如特生中心生物多樣性研習課程即包含蜻蜓觀察訓練，林務局也將研擬與其他研究單位合作推廣蜻蜓保育的可能性。
