大巨蛋移樹波及國父紀念館 護樹團提全區文化景觀

「國父紀念館」是國際旅客到台北必遊的景點之一，孫中山也將在明年度過150歲冥誕，但國館至今仍非受保護的文化資產。民間團體為了阻止大巨蛋開發波及景觀與老樹，提出了國館全區指定文化景觀的申請，14日上午由北市文化資產委員會小組到場現勘，結論將日後再書面通知。

「國父紀念館比中正紀念堂更值得受保護吧！」出面提報的松菸護樹志工們力陳。志工團提出申請的範圍除了國館本體與周邊行道樹，相連的光復國小與光復南路分隔島上的「木棉道」也在其中。志工團發言人游藝指出，此二者1964年當時也與國館興建一同規劃，會選用木棉樹也是為了呼應位於中國廣州的「中山紀念堂」景觀，之後又有民歌「木棉道」傳唱，讓其更具文資意義。

相較於中正紀念堂早在2008年由台北市政府出面，指定為文化景觀，志工們直呼「國父」更偉大，「國父紀念館」落成時間更久，沒道理至今仍不受保，至少現在已由民間提出申請，北市當應從善如流。

但相較於民眾急切而慷慨激昂，當事的國館卻並無同樣積極的態度，僅表示他們長期都有妥善維護，不管有無列為文化資產仍會繼續。

護樹志工現為國館提出保護申請，與相隔忠孝東路的大巨蛋大有關係。游藝表示，姑且不論興建大巨蛋破壞了國館的天際線，大巨蛋計畫興建連通道，欲以地下道將人潮疏散至國館，但也因此需移走31株樹木，包括與國館一起成長的白千層、樟樹、楓香、豔紫荊、橄欖樹等。

志工對此連通道大為不滿，指出在上月4日都審會大會時才赫然出現此規劃，當時他們一再表示已為國館申請文化景觀，此因素應納入考量。但大會主席邊泰明在仍有委員質疑此連通道必要性狀況下強力護航，並表示待文資審查結果出爐後「再說」。

游藝質疑，指出該連通道原應為80公尺寬，有疏散、防災功能的地下道，如今卻變更為20公尺、ㄇ字型。志工批評此又是大巨蛋想再設計商城、地下街，不顧老樹保存、國館景觀甚至人命安全。針對民眾意見，小組召集人李乾朗與委員辛晚教、張崑振也要求負責的捷運局釐清。

此連通道與捷運系統並無關連，但仍由捷運局負責規劃，捷運局土木建築設計處處長陳俊宏與蕭力仁建築師事務所代表澄清，表示此連通道為大巨蛋疏散用的其中一個出口，需求為每小時7000人次。由於大巨蛋目前與原先設計供教育部等機關使用以大不相同，雖然當時興建捷運時已預留了80公尺寬，不過現在認為僅需20公尺，故打算將其他部分封起來。

建築師事務所表示之前設計圖上出現「商用」等字眼只是誤會，他說此工程將有二期，目前並不知道日後會有什麼規劃，因此先以最高安全標準的商業用等級做規劃，但並沒有商城設計。陳俊宏強調上月都審大會中，已明確決定該連通道之後不可做商業用途了。

這樣的規劃讓志工們仍質疑此連通道的必要性，是否有需要為此花大錢、又移走這麼多樹木。在他們眼中，那些茁壯的白千層與國館一同走過歷史，應與建物一起受保護。但陳俊宏卻採不同態度，陳俊宏指出，由於樹木會老死，因此文化資產的認定，應著重在建物本體。

至於這些白千層，陳俊宏指出其生長過密，甚至已發生老化中空，移植到即將開幕的兒童新樂園才是「更好的環境」，而連通道完工之後，將會進行補植，另找一批白千層種回原地。

陳俊宏表示，由於一棵老樹移植兩次太危險，因此並不適合將這些白千層再種回，但既然公認白千層與國館有所連結，會再選用白千層，並改善樹木密集度。

陳俊宏透露，適合移樹的季節就是10月到春天，他們當然希望盡快處理，否則又得等1年。因此，在時間壓力下，護樹志工相當擔憂文資審查是否來得及救到老樹，甚至阻止北市砸錢興建必要性受質疑的地下道。