這一週，中國媒體最熱門的話題非柴靜跟她獨立製作的紀錄片《穹頂之下》莫屬。在短短幾天時間內，這部討論霧霾的獨立製作紀錄片在網路上被點閱超過2億次，可能已經創下中國獨立媒體的紀錄。
然而政府的態度卻是180度大轉彎，從新任環保部長陳吉寧簡訊感謝，到後來廣電總局下令全面噤聲，在72小時內豬羊變色，讓人如同霧裡看花。以筆者駑鈍的直覺，卻也意識到這不僅僅只是一部認識霧霾的科普紀錄片。
有人評論說，這是「一場有準備的輿論戰」。2月27號下午3點，任職8年卻毫無建樹、放任污染蔓延的環保部長周生賢在一片罵聲中下台。28號上午8 點，柴靜的紀錄片《穹頂之下》就出現在人民網，然後優酷等其他網路視頻媒體開始轉發，10點在柴靜的個人官方微博就開始傳播。
從製作規模來看，柴靜紀錄片不只是「獨立製作」，根本就是一場」精心製作」。 即便柴靜是知名的央視記者，累積不少資源與經歷，但人民網屬於人民日報，人民日報跟解放軍報、光明日報、紅旗黨刊共同屬於中共中宣部直屬的4大官媒。柴靜獨立製片從人民網出發，所營造的驚人氣勢，怎麼看都不像是一個離職央視記者可以運作的能量。
在沒有高層同意或支持下，一個離職的央視記者在「獨立製作」的條件下，如何採訪這麼多政府官員（而且官員侃侃而談）、高級研究機構的學者、以及進入到各個國企、各種事件現場，實在令人費解？
在相當於最高立法機關的兩會（全國人大代表會議、全國政協會議）之前，這部膽敢點名石油集團、煤電大亨的」獨立製作」，肯定事有蹊蹺。而恰巧的是，石油集團被認為是前政治局常委周永康的勢力範圍、而煤與電正好是前國務院總理李鵬的家族事業。
有人說中國共產黨的成功得自於宣傳、組織的兩手策略，而黨內歷來的政治整風運動發動之前，都會先行運作宣傳鋪墊。所以有人猜測，柴靜的紀錄片是一種警示、也可能是一種發動政治鬥爭之前，取得輿論制高點的宣傳。只是不知道這一股環保整風的方向究竟要往哪裡吹去？
紀錄片引發的環保大義，確實也引發了既得利益團體的反撲。就在紀錄片引發輿論迴響最高潮時，3月3號中石油高層萬戰翔以個人名義撰文反擊柴靜，隨即又有官方環境科學研究機構的研究員岳欣再次反擊，似有為柴靜與紀錄片背書之意。
然而就在雙方列陣，大戰一觸即發之際，廣電總局下了封口令。理由是為了避免兩會期間議題失焦，所有媒體停發柴靜與紀錄片相關新聞，並且將現有的相關影音、新聞、評論全部下架（見附圖）。
這樣的情形就像鍋子裡的水剛剛煮沸，卻遲遲不見餃子下鍋。很顯然的，政府希望就此打住、散戲，到此為止。
在此同時筆者注意到一段央視採訪影片，內容是2010年在哥本哈根會議後，柴靜採訪中國代表團成員當中的氣候學者，也是當時中科院副院長丁仲禮，兩個人在影片中有針鋒相對的機鋒問答。
這段影片的內容讓我想起，筆者的友人告訴我的一些眉角。我實在很難分辨，柴靜究竟是在吐槽中國代表團，還是在做球讓中國代表團回答：為什麼中國要在哥本哈根會議上抗衡先進國提出的減排方案。
從2010哥本哈根會議開始，中國就碳減排、碳交易，為了自身與其他發展中國家的碳排放權益而槓上已開發國家，中國的經濟發展與能源使用問題，就成為全世界減緩暖化最重要議題。
筆者的揣測有許多權謀的想像空間存在，叫筆者難以繼續向下揣測，筆者卻也不否認，柴靜確實是個優秀而且專業，扮演稱職的進步記者。
筆者認為吾人在事件之外，或許也應該看到，若不是眾多中國民間環保運動者長期抗擊霧霾與污染。因為有人點燈，才能在門打開的透進光亮，照亮柴靜跟這部紀錄片。
如同資深的環保記者、也是環保組織「自然大學」發起人馮永鋒在他的博客提到這10年中國民間環保力量面對霧霾的歷程：
「曾經作為環保記者，我『看見』PM2.5應當是在十年前的事。
2005年左右，好多國際國內的環保組織、好多國際國內的大氣治理專家，都在悄悄地說這個詞彙。有時候，甚至會說一說PM1.0，還會說PM0.5。
所謂悄悄地說，大概有兩層意思，一是大家覺得這是個危險的詞彙，說的人可能會像洩露國家機密，甚至像謀反一樣，會被抓捕和控制起來。二是大家覺得這是個困難的詞彙，因此只能小範圍地傳播，不能讓無知的公眾們知道，或者是，即使說出去了，無知的公眾也可能仍舊無知，因此，不如持續地隱秘地說下去。
其他的，就什麼也動彈不了的。什麼也不敢作為了。害怕一作為，霧霾未滅，自己消失……」
2011年，美國駐北京大使館發布PM2.5數據還被中國政府指責「干涉內政」、「別有用心」，遂引發一場外交口水戰。
2012年，民間環保組織開展「我為祖國測空氣」的運動，在各地勸募PM2.5要求政府，仍在各地遭受打壓與譏笑。當時的環保部官員聲稱：「中國在5年之內絕不可能把空氣品質發布標準從PM10降至PM2.5。」
2013年上半年，中國的京津冀、華北地區經歷史上最嚴重的霧霾侵襲，而華中與南方省份或多或少也受到衝擊。當時從廣州率先開始調整空氣品質指標，隨之官方態度大轉，紛紛調整指標。
2013年6月在北京由SEE（阿拉善基金會）與TNC（大自然保護協會）聯合創設的「SEE･TNC生態獎」頒獎典禮上，出席環保部官員頒獎典禮時，向與會環保組織與企業家提到：「在中國原先設定的經濟發展指標任務導向下，不可能將空氣品質的發布標準調降。」
那又是誰在看見、誰來發聲呢？有許許多多中國環保人，為了「看見」霧霾而努力，筆者認為這才是更應該被看見與肯定的。「看見霧霾」這一步，中國環保組織走了10年。
根據北京的民間環境評論提到，在柴靜之外，長期推動對抗霧霾防治與環境倡議的組織有：
- 公眾環境研究中心(IPE)、
- 綠色和平(Greenpeace)、
- 自然大學、
- 達爾問環境研究所、
- 世界自然基金會(WWF)、
- 中國政法大學污染受害者法律幫助中心(CLAPV)
- 亞洲空氣清潔中心、
- 自然資源保護協會、
- 衛藍基金、
- 美國國家地理空氣與水保護基金(NG Air and Water Conservation Fund)、
- 自然之友等10家環境保護組織與機構。
林吉洋1980年生，清華大學社會所畢業，關注環保、社區、鄉土精神與兩岸公民社會交流。2012.10~2013.12接受浩然基金會資助，於中國（北京）環保組織──自然大學服務。現任社區大學全國促進會資深專員。
【相關文章】
作者
原籍滬尾現移居嘉南平原，關注風土人文與城鄉環境變遷。曾任職於社區大學，跑過業務打過選舉，2012-13年獲選浩然基金會第5屆國際志願者，派駐於中國環境組織北京「自然大學」，2015年、2016年以環資專欄獲得「兩岸新聞報導獎」榮譽，2019年起在《上下游》擔任記者。