《核彈MIT》計算爆炸威力 | 環境資訊中心
環境書摘

《核彈MIT》計算爆炸威力

2015年07月05日
作者:賀立維

有了這台巨無霸電腦,我們就開始著手模擬運算,但要模擬就要有電腦軟體,問題是軟體怎麼來?這類模擬三度空間中子行為的軟體,市場上所找得到的,主要是用在商用核子反應爐的運算,想要找到核武的模擬軟體,根本不可能,唯一的辦法就是自己寫。但要編寫一套幾萬行甚至幾十萬行的電腦程式,得要有極為高段的能力,而且自己開發的程式,精確性也很難驗證。

當時的辦法是先找到商用的電腦軟體,只是,將這些商用軟體轉變成核武用的軟體,還是要費很大的工夫。

美國試爆第一粒氫彈。圖片來源:維基百科。CC0

基本上,模擬中子臨界的基礎理論是相通的,大半是以機率的概念來運算,也就是從中子的產生,到與原子核間的相互碰撞,到被吸收消失(這一連串的作用就是中子行為模式)。但就算是商業軟體,如果沒有拿到「原始程式碼」,就無法加以修改,只能進行輸入與輸出的動作。以美國來說,有些較先進較複雜的商用軟體,若能深入了解它的功能,還是可以技巧性地在輸入端做些設計,來模擬核武的特性,所以這些軟體都會被美國政府嚴格管制,非美國公民是不允許使用的。

基本上,模擬中子臨界的基礎理論是相通的,大半是以機率的概念來運算,也就是從中子的產生,到與原子核間的相互碰撞,到被吸收消失(這一連串的作用就是中子行為模式)。但就算是商業軟體,如果沒有拿到「原始程式碼」,就無法加以修改,只能進行輸入與輸出的動作。以美國來說,有些較先進較複雜的商用軟體,若能深入了解它的功能,還是可以技巧性地在輸入端做些設計,來模擬核武的特性,所以這些軟體都會被美國政府嚴格管制,非美國公民是不允許使用的。

即使有這麼多困難,我們還是突破了種種限制,在夾縫中找到出路。只是沒想到會在最後的關鍵時刻,因為我的長官張憲義叛逃,將所有證據交給美方,一切化為烏有。

我當時就是負責電腦運算的工作,由核分裂,到連鎖反應,到產生能量,到爆炸範圍,全由電腦模擬。因為試爆的驗證數據不可得,無法確認電腦輸出的正確性,於是又想到了一些方法,例如經由國外顧問公司的協助,我們將一組模擬核電廠的輸入數據,交給可以合法使用商用軟體的顧問公司,由他們代替我們運算,算出來的結果,再與我們自己開發的軟體做比較。若輸出值有落差,就修正到兩者接近到某一個程度為止。到了這時候,我們對自己的軟體就有信心了,之後再輸入我們真正要的參數,來模擬自己感興趣的目標。而我在柏克萊的工作,也是大同小異,就是不斷地進行驗證工作。

當時,每天都在計算爆炸威力及範圍,我們的實驗室在龍潭的石門水庫旁邊,以此為中心點,今天算到桃園,明天算到中壢,然後是新竹、苗栗……我心想為何不是算到上海、北京呢?再看看我們的飛彈部隊,沒有任何一型飛彈可以投射這麼重的核彈,也沒聽說我們有類似美軍的 B52 同溫層堡壘轟炸機可以投擲核彈。有時候,越想越害怕,尤其每每聽到心戰單位對國人喊話:「寧為玉碎,不為瓦全」、「退此一步,即無死所」……難道有一天如果解放軍登陸,我們就要「漢賊不兩立,殺身成仁,捨身取義」?這些念頭當時也只敢想,不敢說,否則又要被政戰官找去拍桌子問話。

在我服務期間,當時的蔣經國總統也多次無預先通知地來關心研發進度(尤其在他晚年),同仁們都「如臨深淵,如履薄冰」,照實向他面報。

按照計算的結果,爆炸中心兩、三公里範圍內是「氣化區」,而我家就位在氣化區裡。石門水庫距離實驗室也沒幾公里,如果石門水庫垮了,下游的台北也完了,當時為何會選址在此呢?不知道跟我同個實驗室的同事,有沒有人想過同樣的問題?我猜張憲義應該有想過,他家離我家只有幾步之遙。他的叛逃,不管有多少原因,也許這是原因之一,而他的叛逃也讓我們結束了這場噩夢。


《核彈MIT》書封。圖片提供:我們出版社

核彈MIT:一個尚未結束的故事

作者:賀立維
出版社:我們出版
出版日期:2015/5/25
ISBN:9789869125215

如果爆炸,苗栗以北都將化為灰燼,
全台都可能變成核子廢墟……

台灣曾在極度機密的狀態下,「幾乎」成功自製了一個爆炸威力驚人的核武裝置。但令人不解的是,它為何要設置在距石門水庫幾公里之遙的大漢溪畔?為何是固定式的?是為了「先求有,再求好」,還是「寧為玉碎,不為瓦全」?兩位蔣總統的盤算為何?張憲義是叛逃的賣國賊,還是救了台灣的悲劇英雄?

而尚未結束的則是因之而來的核汙染!它使得桃園竟成為沒有核電廠、卻受核汙染最嚴重的地方……

※ 本文不適用CC授權條款,請勿轉載。