中央研究院結合台灣珊瑚礁生態、水域環境、社會經濟與模式模擬等專業領域的團隊，以墾丁國家公園的珊瑚礁為對象，進行跨領域的整合研究，期望為台灣珊瑚礁提出永續管理的模式與建言。
研討會現場。攝影：黃苑蓉。
從生態研究 到政策治理
中央研究院永續科學研究中心自2015年起，進行為期三年的「面對氣候變遷下台灣珊瑚礁生態之永續發展」研究計畫，總主持人為中研院研究員陳昭倫，其團隊18日在東華大學環境學院舉辦研討會，報告2015年的研究成果，有近40人到場參與，包括相關單位的公務員、NGO，以及多位參與研究的學者、關心議題的學生。
陳昭倫在開場簡報中表示，研究地點選在墾丁，這個目前全台灣珊瑚研究資料累積最豐富的地區，在核三廠設立前就有資料，面對氣候變遷影響加劇，學界應該提供跨領域的科學證據，讓政府能夠落實到政策應用，進一步有效保護全台灣的珊瑚礁生態系。
全球珊瑚礁生態系岌岌可危
由於受到人為強烈干擾，全世界珊瑚礁生態系正在走向衰退，IPCC已在2014年提出警告，如果人類繼續破壞環境、持續排放溫室氣體，現生的珊瑚礁生態系將在本世紀末消失於地球，其所提供的生態服務功能也將瓦解。在生態研究領域，近年以「生態韌性」（ecological resilience，註一）理解自然界的複雜運作機制，並作為跨領域整合的共同語言。若要強化生態韌性，就必須有效管理人類活動，以降低對生態的影響。
如何協助生態系回到人為干擾前的狀態，就必須探討有紀錄以來，生態系狀況與社會經濟狀況的關係，讓數字說話。於是，參與計畫的學者們，紛紛將自己的研究領域，包括從環境、生態、社會、經濟，與珊瑚礁生態系連結，得到許多具體的發現。
陸地與海洋 大有關係
國立海洋生物博物館助理研究員邱郁文，從一個河口死魚的事件開始追溯，從墾丁地區主要溪流上游的集水區，一路往下到出海口，發現人類社區排入汙水到河中，嚴重影響了水質，最終在河口形成一灘髒水，而以人類為中心思考的河川整治工程，導致河水變濁、河川沿線棲地流失、生物多樣性變差，以上發生在陸地的事情，最終通通對最靠近人類的珊瑚礁海域，以及河口的生產力，產生極大的「負面」貢獻。
邱郁文與研究團隊運用公部門既有的生態評估指標，為不同時間點的同一條河川打分數，發現過去以來，人們在陸上流域對河川做的事，完全反映在河口與珊瑚礁的健康情形：越多的河川汙染，河口附近的珊瑚礁生態受損越嚴重。
邱郁文表示，與其看到一些漁民釣客，就說「都是他們把魚抓光」，應該要考慮到整體情況，找出關鍵影響因素，從中找到保育的動能。他舉出後灣社區產業的案例，居民正使用古法製做海鹽醃漬物，有乾淨海水，才會有乾淨的海鹽，人們自然會關注「海水有沒有被汙染？」
研討會現場。攝影：黃苑蓉。
現行海洋保育區的反思
「一個保護區至少要維持十年以上，才能看到功效，十年過後則須要看屆時的成果，而做後續的管理規劃修改」中研院生物多樣性研究中心研究生鄭念昀指出，保育是長期的工作，必須建立長期、跨領域的資料庫。鄭念昀說明保護區的設計，需要考慮設置時間、保護標的、成本估算（得與失）、邊界長度、執行懲處機制的成本與反饋等課題，而管理保育區的各種作為，最終是要達到某種目標，例如保護某物種，不應落入管理個別活動的疲於奔命，而不知道行動的意義何在。管理單位、執行者與在地居民，應該要對以上課題有共識，保育區才可能順利運作。
東海大學生命科學系助理教授溫國彰整理發現，台灣的東沙與墾丁保護區，跟全世界的保護區相比，保護等級算不上最嚴格的「無人為干擾」，僅是「國家公園」等級，成效也差強人意，因為台灣在保育工作上並沒有很好的資料基礎，環境的現況並無法被具體反應，換句話說，人們不知道自己正在破壞環境，不知道什麼行為會造成什麼影響。
陳昭倫說，不是每一個人都可以親自下海看到海裡的問題，所以人們對海的感受不同，例如在墾丁，也不是每一個遊客都會下海，治理單位的人員也不一定都具備充足的管理知識，在在增加管理的難度。
守護最後海岸線
當今海洋面臨過度人為干擾，包括過漁 、棲地破壞破碎，而氣候變遷會加劇效應惡化，陳昭倫這次集結生態、環境、社會經濟、永續等方面跨領域團隊，將模式整合，找出科學證據，以提升墾丁海域珊瑚礁的生態韌性，並應用於台灣其他的海域生態環境。
「東海岸是台灣最後僅存的連續自然海岸！」陳昭倫呼籲各界應注意東海岸的特殊性，因應國土三法的實施，針對自然海岸與海洋保育，提出科學為基礎的永續管理策略。從墾丁的保育經驗出發，守護台灣最後的海岸線。
