北高市長、市議員選舉將近，各候選人拉抬聲勢、相互競爭也愈加火熱，從貪腐議題延伸到政黨領導人操守問題，今年最重要的選舉儼然成為各候選人的表演台，展現各樣扮裝、天馬行空的創意，以及八卦、煽情的功力，為一向以相互攻訐為主的台灣選舉，更增添不少「顏色」，但是有多少候選人盡力去論述其政見，提供給選民投票的依據？或者要問，有多少候選人盡力的去理解自己的政見與市政的需求？有沒有懷疑過，北高選民以及台灣公民是如何認識候選人？如何投下「神聖的一票」？
代議民主的社會，選舉是關乎人民參政的最直接行動之一，人民期待所選出的民意代表，是為了更好的生活條件，更理想的生存環境去努力，因此人民選擇的標準就不該是候選人的「表演才能」，或是「家族、裙帶關係」，更需要去檢視他們所提的政見，以及實踐的能力！北高市長候選人眾所矚目，其政治願景不約而同對河川整治、公園綠地、環境保護提出見解，各別市議員候選人也不少以環境號召，因為環境絕對是生存條件之基本必需，尤其在人口大量集中、污染遽增的兩大都市，空氣、水、土地與廢棄物處理絕對是首要任務，從環境友善著手的具體施政，才是真正以人為本的政策方向，因此後選人的環境政見更顯重要，是否提出以人與環境為出發點、不相矛盾的政策想像，也是其後人民具體監督的重要依據！然而檢視候選人們的環境政見時，不禁哀嘆其中相互矛盾之處，儘管以環境生態為訴求，卻對於危殆環境的建設計畫沒有反省，諸如危及生態、弊案纏身的北投纜車，無垃圾可燒卻持續污染的大型焚化爐，儘管談生態環境至上，卻以市場化、商品化的想像提出都市規劃、處理計畫，實際上與友善環境、生存便起了很大的衝突。
有別於矛盾的兩大政黨、僵化的選舉模式，以環境、弱勢關懷出發的台灣「綠黨」，此次在台北市提名、推薦三位候選人，分別在大安文山、松山信義、士林北投區，從環境為本、民生需求具體提出政見與政策想像，儘管不被喜好刺激的主流媒體青睞，仍堅持脫離口水、攻訐的選舉亂序中，從社區、地方以及全球環境的觀點，論證從選民生存需要出發的政策意見，如此的候選人至少不浪費時間氣力去挖對手八卦，而深耕議題去貫徹、實踐在各樣環境、建設、民生政策之中。身為台灣公民的一份子，除了哀怨政治敗壞、環境困難之外，至少應該費點心去檢視候選人的政見訴求，去監督其政策實踐的能力，其實可以有另外的選擇，投環境一票吧！
※本文原刊於12月4日南方電子報
