蔡雅瀅:只剩一部反應爐的六月天 | 環境資訊中心
公共論壇

蔡雅瀅:只剩一部反應爐的六月天

2017年06月27日
作者:蔡雅瀅(台灣蠻野心足生態協會專職律師)
18839618_10158671764820580_5861952543428807941_o
立委與環團抗議台電「裝載池」改裝,可能造成核安疑慮,立院應該嚴審。圖片來源:蔡雅瀅提供。

透早被狂暴的雨聲吵醒,躺在床上心悸到無法入眠,想著:不知道核電廠們都還好嗎?如果是被地震搖醒,應該會爬起來上網,查查反應爐有沒有在轉?分明一直希望早日全數停止運轉,天災降臨時,「還有在轉」代表「大概沒有出事」,反而鬆了口氣。

理智分析:目前只有核三廠一號機和延時降載的核一廠二號機在轉,大約1.7~1.79座反應爐(核一廠二號機說是維持75%功率運轉,但實際看到大約在70%~79%間浮動),其他本來就在停機中,應該不用爬起來確認,畢竟網路能查到的資訊也是有限。過往看過的,核電廠廠房漏水,設備泡在水裡的資訊,要等災情過去一段時間,資料被整理出來,才能看到;不像運轉與否,有即時資訊。自我說服:不必擔心,又沈沈睡去。

核二裝載池記者會時,原本要出席的北海岸鄉親,被災情困住,無法到場。北海岸災情慘重,不知道核電廠好嗎?遞完訴願書,回辦公室上網,核一廠二號的狀態機顯示「故障」。發生什麼事?撥打網站上核一廠專案小組的電話,無人接聽;改打總機,好像在開會中,幫妳轉接另一個分機。接電話的人也不知道故障原因,答應會回電告知狀況。

18839002_1749293638420103_5023892748190961902_n
核一廠二號的狀態機顯示「故障」。圖片來源:蔡雅瀅提供。

接到回電:核一廠主變壓器到開關廠間的電塔倒塌,反應爐保護性跳機,不是反應爐本身出事。好像應該鬆一口氣,但也不能完全放心。一場暴雨,還沒遇上地震,就倒了核電廠內的電塔,極端氣候加上北海岸的地質條件,真的適合繼續使用核電嗎?再說跳機的衝擊,也會損傷早已老朽的核電廠。

夏季用電開始的六月天,又是上班日,全台剩核三廠1號機在運轉,北台灣核電歸零了,今天沒有限電。五色燈中,今日(106.06.02)尖峰備轉容量率9.04%,是「供電吃緊-黃燈(備轉容量率6~10%)」,距離「供電充裕-綠燈(備轉容量率大於等10%)」只有0.96%的差距,還沒到「供電警戒-橘燈」、「限電警戒-紅燈」或「限電準備-黑燈」。而唯一在轉的反應爐,發電量佔3%,即使今天全面停機,依然只是「供電吃緊」的黃燈(9.04-3=6.04>6),根本不會限電吧!

18835775_1749309185085215_2283787113408172554_n
6月3日依然只是「供電吃緊」的黃燈。

再說,核一廠一號機停機第906天、二號機停機第1天、核二廠一號機停機第185天、二號機停機第383天、核三廠二號機停機第57天。反應爐停機,日子照過,是我們2300多萬人共同經歷過的「事實」;而沒有核電,會缺電、會電價大漲、會經濟崩毀,是政府和核電利益集團長期建構出來的「印象」。

106.06.02早上7時,核一廠二號機跳機「前」,原能會網站公布的每日管制資料
106.06.02早上7時,核一廠二號機跳機「前」,原能會網站公布的每日管制資料。

這次風雨,倒的是核電廠的電塔,下次風雨、地震或海嘯呢?我們真的有無窮無盡的幸運可揮霍嗎?只剩一座反應爐的六月天,幸而平安的我們,如何才能永遠平安呢?如果政府就此宣布實現非核,不再想方設法重起反應爐,就好了。