2006年的記錄片《不願面對的真相》（An Inconvenient Truth），把高爾（Albert Arnold Gore, Jr.）捧成世界聞名的氣候英雄，卻也讓他成為反對陣營的箭靶。當他向世人揭開了不願面對的真相，10年內的各種反撲力量，也讓他感受到部分人士不願採取的行動，及不願放棄的龐大利益。相隔多年再上映的《不願面對的真相2》（An Inconvenient Sequel: Truth to Power ），說出了什麼新看法？
一部電影，落選總統成氣候英雄
成為氣候運動推動者，本來應該不在高爾的人生規劃裡。出身田納西州政治世家的他，28歲就選上眾議員，走上長達24年的政治路，原本2000年有望接替柯林頓當選美國總統，想不到天不從人願。
沒想到下野後的高爾，竟靠一部看似枯燥乏味的環境記錄片重獲世人矚目，首部《不願面對的真相》其實只是場演講錄影，充斥一堆科學解釋和簡報資料，卻在世界各地引發廣大迴響。根據尼爾森和牛津大學的調查，《不願面對的真相》上映後一年，89％看過的人表示氣候意識有所提升，更有66％表示改變了他們對氣候變遷的看法。隔年，《不願面對的真相》先摘下奧斯卡最佳紀錄片，高爾本人更榮獲諾貝爾和平獎。若說川普是全球最知名的氣候懷疑論者（climate change denial）；那高爾應該就是最有名的氣候支持論者了。
不過，《不願面對的真相2》並不打算「神化」高爾，反而從另一角度出發，記錄高爾面對外界批判的心境、如何度過低潮、以及在談判過程中奔走的點點滴滴，這一集你不會看到彷彿在科普教室對大家上課的「高爾老師」，讓人們看到一個更真實、更自然的高爾。
電影一開場，你會看到高爾在聽證會遭到攻訐、充滿無力感的畫面。中間與印度官員的犀利交鋒，你會發覺原來被捧上天的環境英雄，也有被人家「洗臉」的落難時刻，而且還發生在一個開發中國家。更別提片中不時穿插的川普畫面，還有2015年巴黎氣候會議召開前夕，因恐怖攻擊必須中斷拍攝工作和既定行程時，高爾顯露出的悲傷情緒。讓觀眾當下明白，電影播出後的這幾年，並不如你我想像中的美好，反而沿路荊棘滿佈。
綠能翻身，不再訴諸道德與環保
2015年底問世的《巴黎協定》，原本被視為氣候支持派的勝利，沒想到不到一年後川普當選了美國總統，局勢又瞬間風雲變色。「每個拳擊手本來都有計畫，直到他臉上捱了一拳，」回想氣候戰局的直轉直下，高爾在片中自我陶侃。
希望的曙光，總在絕望的吶喊後展露。比起第一集的說文解字和科學論述，《不願面對的真相2》對抑制全球暖化提供更多解答，比方日新月異的再生能源科技，還有遍地開花的自主能源轉型運動。
片中最令人振奮的一幕，就是風力和太陽能的高速成長！專家曾在2000年時預測，2010年全球風力發電安裝規模為30GW，但2015年的實績是前述數字14倍。同理，原本預測2010年太陽能新增規模為1GW，但2016年已是該數字的70倍。放眼世界，此刻已有許多達到100％再生能源發電的城市，即便在川普當政的美國也不例外，從密蘇里州的洛克港、堪薩斯州的格林斯堡、佛蒙特州的柏靈頓、到科羅拉多州的亞斯朋、馬里蘭州的哥倫比亞、阿拉斯加州的科迪亞克島，比比皆是。
這正是高爾一路走來強調的，抑制氣候變遷不能只靠道德訴求跟政策補助，更得透過合理的經濟行為和市場機制。過去十年，太陽能電池成本降幅高達85％，再生能源逐漸擁有「市電平價」的市場競爭力，讓人們擁有和傳統化石燃料集團對抗的武器。
下半場戰役，交棒上萬名氣候大使
至於高爾本人最得意的，應該是他跟德州喬治城市長戴爾羅斯的那段對話，德州不僅是全美石油重鎮、更是共和黨大票倉，但喬治城卻成為當地第一個100％再生能源發電的城市。儘管雙方政治立場迥異，卻證明在面對氣候變遷大挑戰時，跨黨派的合作是有可能的。
儘管川普至今依舊認為全球暖化是場騙局，並在2017年6月退出《巴黎協定》。然而，今夏美國各地風災、洪水不斷，不僅讓民眾深刻體驗氣候災難的苦果，也再度證明氣候變遷的真實性與無比威力。
11年過去了，比起2006年一枝獨秀的高爾，現在全球各地出現風起雲湧的氣候變革與能源轉型運動，他從2007年發起的「氣候真相領導團」（The Climate Reality Leaders Corps）培訓課，一開始只有50位學員，如今累積訓練過來自135國的上萬人，包括任內促成《巴黎協定》的前聯合國氣候公約秘書長菲格雷斯（Christiana Figueres）都參加過。
現在，這群散佈各地、不同膚色、種族、說著不同語言的氣候大使們，將接下高爾的棒子，撐起下半場氣候戰役。跨越國界、文化、與政治立場的影響力，或許才是這部電影的真正影響力！
※本文轉載自低碳生活部落格
