美商台灣科慕公司（原為杜邦觀音廠）近日突然宣布關廠，引起勞資糾紛。立委陳椒華更接獲陳情，科慕疑似將近3000噸「鈦鐵礦氯化爐碴」埋填於桃園楊梅農地。昨（8日）她召開記者會，呼籲主管機關開挖調查，並追蹤科慕公司其餘爐碴的流向。
農地遭埋3000噸爐碴 立委控美商科慕公司「五鬼搬運」
美商台灣科慕公司宣布關廠撤離台灣，大量解雇員工引發罷工抗議。立委陳椒華昨日再踢爆，除了勞工權益問題，日前接獲民眾陳情，指出科慕公司的爐碴疑似違法填埋在桃園楊梅一處農地。
據民眾陳情資料指出，一名陳姓行為人在2015年間向工程公司收購來自杜邦公司（現科慕）的人工再生粒料「鈦鐵礦氯化爐碴」，數量近3000噸，並違法堆置在農地上，還出動怪手以紅土掩埋，營造出恢復農地的假象。
陳椒華指出，將人工粒料回填在農地上並非再生利用範疇，甚至可能造成污染。質疑科慕公用「五鬼搬運」方式，將生產的爐碴違法填埋，呼籲主管機關介入調查，也要求美商科慕負起責任清除廢棄物，恢復農地原狀。
埋的是再生料還是廢棄物？開挖勘查竟要47人同意
桃園市環保局環境稽察科長蔡元正強調，本案於2019年接獲陳情，現勘檢測土壤結果都符合標準。既然檢測都正常，就不能濫挖民眾的土地，且該地持分多達47位，開挖前要確認沒有地主反對。若真的是鈦鐵礦氯化爐碴，也屬於經濟部公告再生資源，環保法令不認定是廢棄物。
至於科慕公司是否有責任配合清除？環保署廢棄物管理處長賴瑩瑩說明，現行《廢棄物清理法》有要求產源「連帶清除」的責任，若下游處理機構未能妥善清理、發生違規棄置的情況，產源就要連帶負責將廢棄物清除。但如果確認是再生粒料產品，就不適用《廢清法》。
賴瑩瑩補充，環保署「事業廢棄物再利用管理辦法」已在2021年修法，要求產源申報再利用產品流向，但這案子最早是2015年，可能沒有流向紀錄。
再生料視為產品免追蹤 環團質疑「假買賣、真廢棄」
經濟部工業局解釋，鈦鐵礦氯化爐碴最初是杜邦研發的建材，又稱為觀音石，後來配合《資源回收再利用法》上路，列入首批公告的再生資源項目之一，初期在管理上視為「產品」，產品賣出之後不屬管轄範圍，初期也不需追蹤流向。但不論是產品還是資源物，堆置在農地就是不合法，會進一步調查確認當初是用什麼名目出去的。
長期關注廢棄物議題的看守台灣協會秘書長謝和霖痛批，這批爐碴名目上是產品，卻被非法堆置、填埋於農地，實際上已成為廢棄物，應適用《廢清法》處理。再者，這批所謂的產品堆置數年都無正常去處、也賣不掉，懷疑根本無市場價值，是「假買賣、真廢棄」的非法行為。
謝和霖更擔憂，根據官方統計資料，科慕公司一年產生約10萬噸氯化爐碴，若產品無市場價值，可能無法順利去化，其他的氯化爐碴去了哪？呼籲經濟部工業局等主管機關主動追蹤流向，並評估市場狀況修正「再生資源項目」規範，加強管制。
