無家可歸的水鼩
「水鼩目前因人工化的溪流整治，破壞其棲地而受嚴重威脅。」翁嘉駿，2008
沒有生態考量的溪流治理工程為水鼩保育需先面對的難題，Ichikawa等（2005）與阿部永（2003）的研究指出，河溪的整治工程對日本水鼩的族群有負面的影響，甚至於造成族群滅絕（圖3）。河溪構造物的興建與營運階段，對水鼩族群的影響可以施工便道開設、河道整理、縱橫向構造物興建，以及完工後之影響等步驟來分析（表3）。
資料來源：修改自阿部永（2003）
圖3、水鼩族群滅絕與人為活動造成之環境改變間的影響
表3、水鼩族群受河溪構造物興建與營建之影響
今日水鼩，明日人類
「基於對生態系統之深切認知與落實生物多樣性保育及永續發展，而採取以生態為基礎、安全為導向的工程方法，以減輕對自然環境造成傷害」公共工程委員會，2002
水土保持為國土保育治理之工程，若對環境成本無審慎考慮下即貿然施工，易與公共工程永續發展理念背道而馳，河溪保育治理單位在考慮工程如何規劃與設計之前，須先考量工程是否為必要與唯一手段，為達到水土保持與生態環境雙贏之局面，兩方領域之結合為水土保持工程必須迫切重視之區塊。 過往稱之為生態工法與生態工程的治理方式，多拘泥於硬體，如工程材料與設計圖說等，讓大眾甚或工程師們產生石頭與木頭即為生態工法的刻板印象，陷入採用特定物料或是工程圖，即為對環境友善的迷思中。 然而，以軟體驅動硬體方是恰當思維，以詳實的功能性生態調查資料，反饋至工法採用、材料研選與施工方式的細節。
（1）以日本四國地區高知縣物部川上游的保育治理工程為例，於規劃階段先期進行水陸域動物相調查，選定魚類與水棲昆蟲為保護標的，以溪流與物種特性進行工程設計與後續監測計畫（圖4）（沖公友等，2006）。
圖4 日本生態友善工程設計圖（上圖）與完工兩年後的溪流（下圖）
（2）位於美國西岸的溪流與河口復育計畫，成功的結合了河溪治理與生態保育，花費八年時間，結合產官學民間24個單位，與無數志工的力量，同時解決暴雨引發土石流、生物資源消失與部落文化遭遺忘的問題，以保育類鮭魚為關注物種，物種特性、當地物候條件與河溪環境為基礎，擬定恰當的河溪工程（圖 5）（Jameston s'klallam tribe，2008），並且透過持續監測，確定鮭魚與候鳥的數量穩定增加之趨勢。
圖5、河道治理之部分設計圖（上圖）與提供鮭魚躲藏的倒木（下圖）
參考資料
- 翁嘉駿，2008。保育類野生動物名錄修正說明，台灣林業，Vol. 34 No. 4 74-77
- Darrin P. Lunde and Guy G. Musser, 2002. The capture of Himalayan water shrew （Chimarrogale himalayica） in Vietnam. Mammal Study 27: 137-140
- 方引平、林雅玲、張簡琳玟、鄭錫奇，2007。拉拉溪臺灣水鼩食性初探，特有生物研究，Vol. 9, No. 2.
- 沖公友、政岡尚志、盛田貴雄、板井拓司，2006。間伐材を用いた木製構造物による河川環境の改善に関する研究（木製河川構造物の開発及び性能評価），網路資料
- Jamestown s'kalallam tribe，2008,Jimmycomelately ecosystem restoration lessons learned report
-
Akio Ichikawa, H. Nakamura and T. Yoshida, 2005. Mark-recapture analysis of the Japanese water shrew Chimarrogale platycephala in the Fujisawa Stream, a tributary of the Tenryu River, central
Japan. Mammal Study 30: 139-143 - 張簡琳玟、鄭錫奇與方引平，2006。能游善潛的水中精靈-水鼩。自然保育季刊Vol 56 15-19。
- 農委會水土保持局，2009。保育治理工程之生態改善措施及其生態敏感區之應用（第一年） （成果報告），農委會水土保持局。
※本文同步刊登於生態與工程入口網
