漁民洪石成在菲律賓近海遭菲國海警槍殺，引起我國同仇敵愾，一致認為應譴責菲國政府。然而，洪姓漁夫絕對不是個案，菲律賓政府也不是這樁悲劇中唯一的加害人。
據報導，屏東漁民洪石成是在每年4~6月的黑鮪魚季，前往南海捕捉黑鮪魚。黑鮪魚是近年研究公布瀕臨絕種的高階海洋動物之一，目前數量不到60年前的3.6％。在數量銳減價格攀升、屏東政府主辦的東港黑鮪魚季享譽國際之際。
近海漁場慘遭破壞
有多少人知道，其實台灣近海黑鮪魚的捕獲量逐年下降，致漁民須前往更遠的地方捕魚。對當地漁民來說，菲律賓政府對外籍漁船的嚴禁早已是口耳相傳。
是什麼原因，讓年屆退休的洪石成選擇冒著生命危險，多次前往該海域捕撈黑鮪魚？是大型遠洋漁船的濫捕導致海洋資源浩劫，是政府與民間各項開發建設對台灣近海漁場的破壞，是台灣多數討海人身上都背有高額的漁船貸款，也是我們這些不知情的消費者，不平衡的資源使用與消費方式。
漁民的生計自然是首要考量，然而在這樣的海洋與漁民悲歌中，政府能做的事還有很多，如在大型遠洋漁船的捕撈政策中把關、針對海洋生態資源的保護及宣導、限制並不要帶頭做出破壞台灣海洋生態的建設，這些事情台灣政府責無旁貸。
而在事件爆發後的隔空嗆聲，不送救護車給菲國、拒陪菲國官員打小白球，甚至將焦點轉往菲籍勞工，也許能平息百姓的憤怒，但無濟於事。
應從政策根本解決
馬英九說，盼菲律賓能道歉賠償，讓此事盡快落幕。但台灣的海洋生態及漁業政策不改，台灣漁民現況不會變好。
台灣四面環海，過去有多少國民靠海吃飯？比起大海的無常，他們又要面對哪些人為因素所造成的生存險境？我們應當要求的不只是菲律賓政府的道歉，也要本國政府正視漁民處境。洪石成也許是死在菲律賓海警的槍口，然而是失責的政府，在不論是海洋生態或是漁業政策上罔顧漁民生計，將洪石成這樣的台灣漁民，推往菲律賓海警的槍下。
※ 本文轉載自蘋果日報
