到過內湖住房子、買房子的人都曉得，這裏的房地產行情一向看俏，除了距臺北中心只有幾分鐘車程因素外，營建商會告訴你：「這裏有一個大湖，依傍著山邊。」當然房子是建在離湖不遠的地方。山明水秀，的確是好住家。
可惜，這個有200多年歷史，面積25公頃的大澤，最近已瀕「死亡」邊緣了。這個被販屋掮客說成仙境的湖水，早已秀麗不再。
師範大學生物系生態教授 呂光洋最近帶領生物系的學生，到大湖採集湖水標本。當日，呂教授與學生們站在新建拱橋上，居然聞到了湖水發臭的氣味。
湖水呈黑濁又發臭。一位生物系學生說：「那就是湖快死了。」為什麼會這樣呢？市政府不是剛劃為公圍嗎？漂亮的華閣、拱橋不是剛才建好嗎？大湖怎麼會死呢？
大湖原來有多美？73年來一直住在湖邊的朱阿慶說得最傳神：「水清見底可以看到大魚游水，幾千幾萬的水鳥翻飛。我常在湖裏泡水。」
大湖的舊名是十四份大池。它原木是個「埤」；歷史遠溯康熙，當時大湖的水直通人海，清人林盛開發土地，無水灌溉，才築了堤壩圍成「埤」，儲水利農。
朱阿慶說:「現在別說灌溉，養鴨子，一呷大湖的黑水，就一隻隻歸陰。」去年夏天，乾旱期問，湖要乾不乾，惡臭成天薰得人受不了。
他站在湖旁指著靠湖建起來的洋房說:「湖水沒事怎會自己發臭呢？攏總是這些靠著湖建的新社區，厝裏髒水、糞水全往湖內倒;這麼連倒了4、5年，怎麼不會臭呢？」
厝裏的髒水、糞水，當然就是所謂的「家庭廢水」。家庭廢水造成自然環境的污染，過去是個相當不被重視的污染源，以前一般人甚至有關機構對於污染的認定僅止於工業，全想不到家庭廢水的破壞力並不亞於工業廢水。
最近幾年，臺灣省水污染防治所評估有關臺灣地區河川污染情況，曾分析主次要河川54條，發現其中有19條嚴重污染，究其原因，家庭污水並不遜於工業廢水。
走過新社區臨湖邊緣，排水溝的污水，一刻也不停的侵入湖內。呂光洋教授說：「大湖的水源是來自山泉與地下，流動性本來就非常不好。湖水經攔水壩通往基隆河的出口水門，幾乎都是關著。」
水流動性不好，當然稀釋污水的能力就差了。4、5年來，自新社區排出的污水的濃度，已足使大魚死絕，水生物的平衡大亂。
4年前師大生物系的學生來大湖做生態調查時，大湖仍清澈。水鳥、魚，水中生物分布十分均勻。現在大魚已不復見，蝦子繁殖反而多，蝦子是腐食性的生物，正說明了，日前的湖水已富含腐敗物質。
「大魚生存所需的條件比小魚、蝦、蝌蚪都要高些;目前大湖的水質條件已養不活大魚了。」一位師大生物系學生感慨說，「這只是大湖衰老的開始，腐敗物將來濃度愈高，生存條件愈壞，連小魚、蝦都要死絕。」
繞著湖邊小路走，可以看到一些釣魚人，站在岸邊甩竿。朱阿慶說:「這些人來釣什麼魚？黑臭水有什麼好魚？釣心酸的罷了」看看釣魚人的收穫，盡是小如豆芽菜的無名魚，上了竿時還抱起一截水草。
朱阿慶說：「那些水草，並不是浮在水中，而是長在水底泥內。」他形容底下的污土:「簡直就是墨湖。」
沿著湖，到處插著:「水深勿近。」朱阿慶說：「那有什麼深呢？都是一腳就到底的泥罷了！」
大湖的水原來並不是這麼淺的。朱阿慶有點憤慨的說：「都是建拱門、公園的工人偷放水。」市政府規畫大湖為公園後，便在湖上興了土木，建造工程的工人不喜歡在黑臭水中施工，便偷偷開了大湖東角上的一道小水閘，幾乎洩光了湖水。
朱阿慶說:「工程做完了，湖水也快乾了。」工程做完後，一連幾個月雨量少，湖水淹不到原來的樣子。朱阿慶說:「水深差了6尺多。」他說著啐了一口：「水來已經夠臭了，水少更臭。」臺北地區轉眼又將逢旱季，今年毒熱陽光曬出來的瘴氣，恐怕又要像朱阿慶說的：「毒素給曬浮出來了。」
浮萍目前已遮了大部分的湖面，「滿江紅」像鐵銹一樣的蓋緊湖面。活像一層綠氈。這種情況更教生態學專家憂心，水質條件已不好，上面蓋滿浮萍，會使底下的水得不到陽光，那腐物污染的速度就更快了。
呂光洋教授站在新建拱橋上，看著橋底下乾涸的湖床說：「這裏的流動本來就不好，建了拱橋後，流通更差。」由於建築拱橋需要大面積的橋基，建築時填下不少泥土。現在這些泥土已阻塞了拱橋兩邊湖水的交通。
看過這座橋的人都禁不住好笑，拱橋剛好把大湖分成兩半，一邊大，一邊小，兩邊都還有點水；拱橋正下面，卻是一片硬土乾地。建拱橋是為什麼呢？
被拱橋所隔，大湖較小的一邊，剛好面對著3、4個來自新社區的排水道，這邊的臭氣也格外顯著。朱阿慶指著這裏的水面說:「紫荷花，這個壞物一長，就知道，大湖離大去不遠。」
紫荷花，就是布袋蓮。這種捲彎綠葉，開層盞紫花的水生植物，樣子十分可愛。但是卻是生態學上，令人談「花」色變的怪物。
呂光洋說:「布袋蓮是在富腐物的水環境中生長極速的植物。」只要布袋蓮一長，其他水生植物就一點生存機會也沒有，它曾在短時間內蔓延整個湖面;然後一層一層的沉積水中。湖水將永遠見不到天日。布袋蓮枝枝相連，等蔓延了才想清除就難了。那時大湖再沒什麼「生態」可言了。
面對這樣的局面，生態學專家呂光洋說：「我們似乎一點也沒辦法，只有看著大湖步入死境。」他認為，站在學術的立場，大湖原是個非常理想的小生態系，當然應當保護。可是，他說：「日前除了我們學科學的人，會真正關心這麼一塊小地方外，一般人恐怕很難真正了解保護生態的意義。」
其實目前不只一般人不了解生態，連部分有關單位更冷漠生態。呂光洋教授感慨說:「我本想在大湖做個追蹤生態的長期研究，可是，大湖的面積不夠大，我是拿不到經費的。」
長期追蹤研究，自然可以間接達到保護大湖生態的目的。可惜，這樣的目標似乎遙不可及。
就生態學上的意義來談大湖，事實上，很容易被譏為書生之見。有許多人認為，大湖就是全乾了，鳥全死光，也不干他的事。呂光洋說:「這是個觀念差距的問題。」
其實，就實用觀點而言，目前內湖新社區大量建造，而且很能賣錢的原因，就是因為「有一個美麗的大湖。」
會來大湖旁定居的人，一定是因為看上了大湖的美。可是，建築公司卻把排水溝引入大湖，這種錯誤的設計，當然應歸咎於建築商「貪便利」的心理。
住在這附近的居民在心理上，該是很矛盾的。朱阿慶說：「既然想與美麗的大湖住在一起，享受大自然，卻又把家裏最髒的肥皂水、大小便往湖裏倒，嘿…...這樣的心情，自然很教人費解。
朱阿慶認為這種情形假如不改善，「不出3年，大湖會臭得誰也不敢住。」他的講法未必有根據，可是畢竟有幾分可信。他非常懷念過去大湖清涼的水，「過去，內湖地區一直到成功路的住家人，都是吃大湖的水長大的。」現在自來水方便了，當然不再仰仗大湖。他說：「現在誰還想呷大湖的水：想吃大便是不是？」
沿著新開的10號公路走，可清晰著到大湖面上漂著可口可樂的鐵罐，幾片破裂的七彩建屋廣告板被棄置在湖沿。
6、7年前曾去過大湖的人，便該再去看看，昔日美麗得教人不忍眨眼的大湖，如今是怎樣的慘。
一位過去常去大湖的人說：「黃昏後，沿著湖旁彎曲的水泥小徑走去，水鴨、鳥叫，到處是隨手可撈的魚，活是一幅江南的景象。」
如今這裏再也看不到「江南」了。
市政府將大湖劃成公園，也在上面建了亭、拱橋，似乎說明，有關單位「重視」大湖。可是有關單位難道看不出大湖已飽受蹂躪？難道聞不出大湖已發臭？
師大生物系學生，在3月間所做的大湖調查，就水中酸鹼度、葉綠素分析、各種離子綜合分析來著;大湖的「病」，並非完全不可挽回。有關單位願採取行動的話，時候正好。假使仍遲疑不進，即使在大湖上建再多漂亮的拱橋、華閣，大湖鄰近居民恐怕也不願走上去聞臭氣。
原載民國70年5月3日民生報生活版
※ 本文轉載自《受傷的土地》
