聽了這學期最後一次的Seminar，是關於全球氣候變遷與森林生態的改變，在報告中嘗試地利用台大全球氣候變遷中心得到的數據，以及挑選各國所發展出來的模式中，選擇最適合台灣的模式，將數據套入，希望藉由數據變化的趨勢，推測未來台灣森林可能的變化。

在報告中，大家對於雨量的數據都有著許多的意見，讓我想到之前與加拿大老師報告中也曾經談到的雨量測定問題：「如果真的不適用，為什麼不自己去做一個呢？」老師在討論中這麼建議，那時，學弟堅稱某一天的數據的確是受了雨量的影響，但從圖表中完全看不出關聯。

好吧，或許是真的有那場雨，事實上也真的有那場雨，那雨怎麼從數據消失的？這讓我與昨天的報告之間，有了一些聯想。

飛越7,500公里，尋找南方的夢想度冬地，來自阿拉斯加的黑腹濱鷸選擇中台灣的溼地落腳；然而這片海角樂園，卻因西濱道路的興建規劃陷入危機……

頂著海濱強風，來自美國漁獵暨野生動物保護署的藍考特博士和助理River Gates，與東海大學的研究人員，進行著候鳥繫放工作。細心採集，繫上代表台灣的藍白足旗，希望逐步了解候鳥的遷徙之謎。