離岸風電第三階段區塊開發陸續登場，沃旭能源預計在彰化外海設置旭風二、三號風場，環保署今（11日）針對兩風場召開第一次聯席初審，環委屢屢點評此案生態調查不足，彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英也不滿指「鳥類調查非常不足」。
環委要求開發單位加強海、陸域生態調查，並補充鳥類撞擊減輕對策，及風機打樁、營運期間對海洋生物造成的噪音影響評估和減輕對策，此案仍須補件再審。
下階段風場開發啟動環評 旭風二、三號採低噪音工法
旭風二、三號場址位於彰化縣外海區域， 面積分別為83.5及73.0平方公里，離岸最近距離則各為50.3及38.8公里。開發單位指出，旭風二、三號風場單機裝置容量約為11～16MW，最大風機設置數量不超過68部，總裝置容量不超過750MW。
同時，開發單位依環保署日前擬定的「第三階段離岸風電環評審查建議事項檢核表」，設置風機間距大於700公尺、且葉片及葉片間距大於400公尺，以利鳥類及鳥群迴避穿越，並且也將留設六條2公里寬的鳥類廊道。
開發單位表示，經過地質資料比對，旭風與同為沃旭能源開發的大彰化西南、西北風場地質條件相似，因此將採相同的低噪音「管架式負壓沉箱基礎」作為風機水下基礎的施作選項。沃旭也強調，旭風二、三號不會同時施工，以減輕對環境的影響。
鄰近還有四座風場 可能衝擊蝙蝠、綠蠵龜生態 調查資料卻不足
不過，開發單位提出的鳥類生態調查及減輕對策不足，受到不少批評。環委李培芬即指出，旭風二、三號鄰近5公里範圍內，還包含大彰化東南、西南風場及海龍二號、三號，共四座的第二階段潛力場址風場，開發單位卻只針對黑面琵鷺提出環境加成影響效應評估。
彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英更批評，海岸鳥類目視調查一年只進行了24天，12個月當中只做了六個月，1~2月及4~8月都沒有進行調查，但5~7月正好是候鳥大量過境的季節，質疑開發單位刻意忽略季節性因素而未進行調查。海上鳥類方面，一年目視調查天數也只有12天，頻率明顯不足。
施月英補充，風機對生態的影響除了鳥類以外，也經常造成蝙蝠碰撞傷亡，不過此次開發單位卻完全沒有納入蝙蝠調查資料。李培芬也要求開發單位補充海上蝙蝠生態監測，目前非常欠缺相關資料，並且要整合現有的鳥類及蝙蝠保育措施。
李培芬另擔心，施工期間的船隻移動軌跡與綠蠵龜遷移軌道重疊，也要求開發單位承諾，未來海域施工及監測船隻移動時，需避開綠蠵龜活動範圍。
除役風機葉片不掩埋、回收再利用 受肯定
關於風場除役規劃，開發單位表示，每座風機的葉片將在除役後回收再利用。不過也強調，若除役時還未找到合適的回收方法，會以合法的方式暫時儲存，而不會以掩埋處理。
環委對於開發單位提出的「葉片回收」方案給予肯定，但要求進一步補充其他廢棄物處理方案。環委也要求開發單位說明，風機除役後水下基礎結構移除或保留的條件，並檢討風機除役的廢棄物處理、處置方式及預計完成時程。全案補件再審。
