《一噸垃圾值多少錢》垃圾熱湯

中國的白報紙需求成長，垃圾郵件也一樣，但是你在中國，不會發現貝克拉克煮湯式的回收工廠，你在印度、肯亞、越南或約旦，也不會發現這種回收工廠，因為世界上大部分國家仍然很窮，窮到不能請人，做貝克拉克利用星星式篩選轉盤和氣槍所做的事情，也就是不能做為回收物資分類和收回的工作。同樣的，如果某個地方太窮，無力興建貝克拉克所管理的這種工廠，那麼這個地方很可能還太窮，不能產生夠多的回收物資，以便投資興建這種設施。

看看我住了年的上海一棟高樓院子裡每天晚上發生的事情，午夜剛過，你就可能聽到瓶子在水泥地上拖過發出的乒乒乓乓聲音，如果你循著聲音，走到聲音的來源，你會看到一棟混凝土蓋的小房間，小房間比能夠放一部汽車的車庫大不了多少，帶有味道的垃圾從小房間裡滿出來，流到外面狹窄的柏油路上1、2公尺。這些垃圾看來不像美國人的垃圾，其中沒有什麼盒子、罐子、瓶子或原本裝其他東西的木盒，反而大都是蔬果外皮、外殼或動物骨骼之類的廚餘。

你走近一點，就可能看到2、3個彎著腰、肩膀上掛著帆布袋的人影，看著下面汁液橫流的垃圾，用雙手在垃圾中翻找，尋找金屬罐、塑膠瓶或可能更有價值的東西，例如別人偶爾遺失的錢幣。他們都不是上海人，驕傲的上海人絕對不會讓人看到他們在鄰居的垃圾中翻找，即使是在午夜時翻找也是一樣，他們都是來自比較貧窮省分農村地區、努力在上海討生活的窮苦外來民工，而且他們經常是一家人。我聽相當權威的人說，他們為了得到翻找垃圾的特權，必須送給我所住大樓大門口的管理員一筆小小的賄賂，而且答應在天亮前把所有的東西清除乾淨。他們毫無怨言的接受這兩項規定，但後面這項規定尤其不是問題，因為如果從事收集廢料的家庭想過像樣一點的生活，每個夜裡，他們必須去好幾棟住宅大樓，他們的工作很緊湊。

中國不缺可以讓外來民工家庭回收的垃圾。事實上，到2008年前後，中國製造的垃圾已經超過特別浪費的美國，每年大約製造3億噸垃圾（美國大約製造2億5千萬噸）。然而，以人均的基礎計算，美國人製造的垃圾是中國人的4到5倍（美國人比較富有）。美國人每年消耗將近2公斤的紙張，中國人消耗45公斤，印度人平均消耗的紙張少得難以想像，只有8.5公斤。即使考慮這中印兩國多很多的人口和紙的總消費量大很多，實際的情形卻一定表示，這2個國家比較少的人均消耗量，代表家庭與廢料業者進行回收物資分類時，工作一定輕鬆多了。

雖然如此，如果你關心節約資源，這種趨勢就不是良性的發展。中國消費者正爭相加入全球中產階級，採用符合中產階級的消費習慣。例如，2000到2008年間是中國歷史性經濟成長的期間，中國的調理食品業成長10.8%。從購買生鮮食品變成購買裝在塑膠、鋁和玻璃容器食物的這種變化，對於我所住公寓建築後面半夜發生的事情，產生深遠的影響，對中國垃圾掩埋場每天發生的事情，也產生重大影響。

現在有一個好消息，就是中國人送到垃圾掩埋場或焚化爐的可回收垃圾少之又少。如果你在我住的公寓外面等到深夜，你會發現在這種由利潤動機推動、從第一道曙光照到大門時開始的過程中，那半夜翻找垃圾的家庭，只是最後一道篩選關卡。一位看來像50歲、實際上卻只有30多歲的矮壯外來女工慢慢的走在街上，腰間繫著一個裝了零錢的腰包，手上提著一具小小的桿秤。要是有哪個中國人像貝克拉克一樣，主持從垃圾中收回回收物資的體系，那麼這位女性確實當之無愧。

她走向眼前放在地下用繩子綁好的一堆紙板，以及旁邊高度到達腰部、你在診所裡可能看到的磅秤。她拉出大磅秤時，我所住公寓大樓裡早起的老婦人走下樓，提著一些塑膠瓶，可能還提了一、兩個小紙盒和裝了罐子的小塑膠袋。瓶子和罐子的價格不同，她把紙盒掛在秤桿上的小秤鉤上，付出一些硬幣給早起的老婦人，她們會拿這些錢到傳統市場去，買當天要吃的青菜。

天快亮了，交通更繁忙了，負責回收的女士她高瘦的先生也來了。他處理路邊的交易時，他太太走進我住的大樓，因為警衛室告訴她一個訊息，說有人買了一台電視機，希望她把裝電視機的大紙箱搬走；還有別人可能收集了幾星期的報紙，在看煩了廢紙的配偶催促下，希望把報紙賣掉。整個早上她搭著電梯上上下下，根據行情付出一些錢，購買能夠回收的物資，然後帶下樓，並適當的分成好幾堆擺放。

她處理這些東西時，一些男士騎著後面附有小拖車的自行車，分別來到，有些人來買報紙、有些人來買罐子，不管他們要買什麼，他們付給她的錢，都比她付給大樓住戶的錢還多，然後這些男士把東西綁在拖車上離開。這一天結束前，他們會把收集到的東西，賣給小型的廢料公司，這些公司把廢料存放在倉庫裡而不是擺在街上，但是其中的觀念完全相同，就是買低賣高。回收業者騎著自行車，來到小型廢料公司時，會碰到同樣騎著自行車過來的其他回收業者，每個人都騎著附有裝滿準備出售廢料的類似拖車，這些廢料後來會併成比較大的包裝，賣給紙廠、鋁廠和需要原料的其他廠商。

沒有很好的統計數據說明中國回收了多少家庭垃圾，因為中國大部分地方仍然是發展不足的農村地區，收集這種統計數據即使並非不可能，費用也一定高得嚇人。但是從政府官員到半夜在垃圾堆裡翻找東西的人當中，每一個人都同意一件事，就是中國居民的垃圾送到垃圾掩埋場時，其中可以再度利用或回收再生的東西已經非常少，要是德州的休士頓能夠這樣說，一定會很高興。

然而，上海並沒有分發回收桶給居民，沒有類似廢棄物處理公司花了千百萬美元興建的休士頓物料回收廠，也沒有配備紅外線感測器和氣槍，把塑膠瓶從快速移動的輸送帶上打下去的設備。但是上海有幾十萬小生意人，向絕對不會把可以完全再度利用的物資免費送人的千百萬居民，購買紙板、紙張和罐子，藉以維持生計。垃圾都經過徹底翻撿，沒有需要設立單流式回收廠，提高中國城市的回收比率，因為到最後，我的中國鄰居都具有大部分美國人所沒有的想法，知道「資源回收」不只是美德而已。

回收資源是值錢的東西。