在台灣，大概很少人跟金城武一樣，連接受「冰桶挑戰」，都堅持要利用除濕機的回收水。但仔細算算，家裏可以回收的水，其實還不在少數，除濕機、濾水器產生的廢水，本就可再利用作澆灌使用，但連洗衣機、洗澡間的廢水，如果也能在沖到下水道前，妥善地被利用一到兩次，相信大家都能認同，這將會是節省地球資源的舉手之勞。
我家拿回收水沖廁所，大概已經有6年了。最近兩個月的水費，總計是新台幣351元，但扣掉水源保護區費用、管道費、下水道接管費，一家四口兩個月的實際用水費，其實只有45元、9度水，每天的人均用水量約38公升。
如果你的水費每期都是用轉帳代繳，或許對於用水量不太有概念，但根據水利署的統計，台灣人均的用水量是 383公升（註1），不但比鄰近的日本要多，也比聯合國建議的 250公升（註2） 高出許多。
每個人每天大概就是喝 2公升水，究竟台灣人其他380公升的水，是用在哪邊?
以我自己的生活為例，我大概從開始寫部落格時，就注意到我每上一次廁所，用水量就已超出我一天能喝進去的水。後來跟老婆回到她在香港的娘家，看到停水通知裏分有食用水與沖廁水，才了解原本香港為解決水源缺乏的問題，很早就以海水作為沖廁的選擇。
因此，一開始為了節省馬桶的用水，我選擇每次洗澡時，先站在一個塑膠桶裏淋浴，洗完澡再把水桶裏的水倒出來沖馬桶。我只要每用一次回收水沖馬桶，大概就能省下6公升的水量，如果是跟舊一點的馬桶相比，或許還可以省下12公升。
而站在塑膠桶裏淋浴的另一個好處，就是可以提醒自己已用了多少水，現在我每洗一次澡，大概會用到20公升的水，也比通常計算成人洗澡的標準值用水量60公升要少。
我家現在有四口人，用回收的洗澡水沖廁，大概只能減少一半按沖水鍵的次數。因此從5年前開始，我也回收洗衣機的廢水，用於沖馬桶使用。
我家號稱省水的滾筒式洗衣機，每洗一次衣服還是會用掉88公升，雖然比傳統直立式洗衣機滿水約200公升為少，但若一個星期洗兩次衣服，用水量仍然不少。於是我一開始先把洗衣機水管拉出來，洗衣服時就在洗衣機旁等廢水排出，依序裝滿4個水桶後，提到馬桶旁待用。
後來搬家之後，我就跟水電師父討論，可以如何更容易地回收洗衣水。最後決定把洗衣機整個架高，下面放一個橘色大水桶，裏面放一顆30P馬力的沉水馬達，連一個水管到馬桶的水箱。接下來只要馬桶水箱沒水，就會透過抽水馬達抽洗衣機回收水，也不用再次次自己提水，用電量一個月也僅增加一度電。
在充份利用洗澡水與洗衣水後，我家兩個月的用水度數，就再也沒有超過11度，用水費也就維持在4、50元左右。很難想像如果全台灣的民眾，都像我這樣充份利用回收水，也就是學理上所稱的「中水」或「灰水」，全台灣恐怕不只省下一座水庫，還有各大樓將水打上水塔的用電。
知名的水利工程專家、也是成大校長黃煌輝曾指出，台灣的飲用水之中，其實「飲」只佔5%，剩下95%都是在「用」（註3）。因此，如何讓「用」的水能不斷循環利用，「飲」的水能提升至生飲品質，也減少煮開水的能耗，或許值得社會形成共識來推動，即使這是一個短期內看不到政績，並在現行補貼的水電價格前題下，對民眾未必有感的政策，卻是未來旱澇頻仍的威脅下，全體公民得認真思考的未來問題。
不是每個男人，都可以和金城武一樣帥，但相信只要找節水減碳的善意，找出家中回收水的最佳利用方式，珍惜地球的心意將是一致的。
註 1 : 自來水供水系統供應每人每日生活供（配）用水量為383公升，請參考《民國101年生活用水量統計報告》。
註 2 : 轉引自經濟部水利署《合理水價說帖》：國際標準250公升
註 3 :《除非會渴死 成大校長黃煌煇勸學生別買礦泉水》28-Oct-2011 ETtoday新聞
