化妝品、牙膏、個人清潔用品中的塑膠微粒（俗稱柔珠）近年被踢爆危害海洋生態與環境，不少國家都開始限制塑膠微粒。台灣不落人後，環保署預告將在2018年7月起禁止製造、輸入， 2020年1月起不得販賣。4日辦理公聽會，化妝品代表與環保團體各自強烈表達立場。
台北市化妝品商業同業公會表示，決策缺乏國內研究數據，認為海洋塑膠微粒的主要來源並非化妝品，環署不應從化妝品下手。對此，看守台灣協會秘書長謝和霖指出，清潔用品內含塑膠微珠的設計，從一開始就讓消費者直接變污染者。綠色和平等環團一致要求國內應在2018年全面終結柔珠。
環署訂2020年全面禁用 時程成爭議焦點
塑膠微粒危害海洋，美、法都已立法管制化妝品內禁用，加、韓、英等國在立法程序中，國內也提出「限制含塑膠微粒之化粧品及個人清潔用品（含牙膏）製造、輸入及販賣」草案，未來洗髮用化妝品、沐浴用化妝品、洗臉用化妝品、香皂類、牙膏等五大類產品，只要含有塑膠微粒，無論是製造、輸入、販賣，都要納入管制。
本案尚未完成立法，今環署先辦公聽會聽取大眾意見，預計2017年6月完成公告。2018年7月起禁止製造、輸入， 2020年1月起不得販賣。違反者將下架回收、退運或依廢棄物清理法清除處理。
對於這個時程，台北市進出口商業同業公會希望不要分階段，製造、輸入與販賣皆於2020年管制，台灣化學品工業同業公會則表示，需要更多時間調整產品，建議製造及輸入管制往後再延一年，限制販賣則延到2022年。
環團訴求卻相反，希望提前至2018年實施。綠色和平基金會海洋專案主任蔡佩芸提出，台灣的化妝品和清潔用品以進口居多，法、韓、英、美、加等國均已立法，台灣應與國際一致。
蔡佩芸表示，愛買、屈臣氏等自有品牌都已自主淘汰塑膠微粒，國際許多美妝品牌也自主淘汰塑膠微粒。台灣有4萬名民眾簽署禁用柔珠連署活動，環保署應順應國際趨勢與民意，2018年全面禁用。
謝和霖提出，塑膠微粒有其他替代品，也可將添加改成不添加，製程調整幅度小，無須太多緩衝期間。
海廢來源百百款 同業公會質疑：為何拿化妝品開刀？
台北市化妝品商業同業公會總幹事曹憶雯引用挪威報導指出，海洋環境的塑膠污染最大來自廢輪胎、第二是油漆、空瓶、衣服，最後才是化妝品類，環署為何拿化妝品開刀？
謝和霖反駁，其他來源當然也要管，但是廢輪胎是因為人為亂丟、碎裂才會到海洋。而清潔用品的塑膠微粒卻是一使用就會排放到下水道、河川、海洋，這樣的設計讓消費者當污染者，是錯誤的產品設計。
化妝品與清潔用品含塑情況多嚴重？環檢所對市售產品抽驗39件，54%含有塑膠微粒，材質都是PE。肥皂清潔劑公會祕書長王殷伯對此不以為然，磨砂類產品已逐漸被淘汰，占比不可能這麼高。
對此，看守臺灣協會研究員孫偉孜表示，曾在市面上找了500多個去角質成分的國內外產品，其中就有200多個含塑膠微粒。
