2024總統大選電視辯論會今（30）日登場，綠、藍、白候選人賴清德、侯友宜、柯文哲針對台美關係、兩岸政策與憲法等議題激烈交火，更持續控訴對手土地爭議，互不相讓。在詰問階段，三方就能源議題對質，侯友宜批評民進黨非核家園承諾跳票，並主張核二、三延役並重啟核四。柯文哲則提核廢料「40年內是可以處理的」，會後解釋是指現行法規下可暫存40年。賴清德則強調，我國再生能源已超過核電，兩名對手能源政策核能佔比都逾10%，「這樣要蓋到核八」。
賴批核四是「上個時代政見」 侯柯同打缺水缺電議題
由11家媒體共同主辦的2024年總統大選電視辯論會，在今天下午2點登場。
賴清德首先針對侯友宜抨擊，台灣目前的再生能源已經高過核能發電，重啟核四是「拿上個時代的政策來當政見」，批侯只準備考古題。侯友宜則指出民進黨「十大『失』政」，其中包含「光電黑金、非核跳票」。柯文哲則攻擊賴清德在行政院長任內的失言風波：「要台電燒乾淨的煤」、「年輕人把做工作當作做功德」，酸賴清德外號叫賴功德 。
在候選人交叉詰問階段，賴清德唯一提及核電，重砲質疑，兩人在市長任內都曾表態「沒有核安、沒有能力處理核廢料，都不該用核電」，如今卻不約而同主張核電廠延役，且兩人能源政策都設定核電要占比10%以上。「這樣要蓋到核八了」，請問要蓋在哪裡？核廢料怎麼處理？
針對賴清德質疑，侯、柯皆無正面回應。侯友宜僅重申，核廢料能妥善處理就能使用核電，並自稱任內從沒反對核電。針對新核電廠要蓋在哪、舊核電廠如何重啟、核廢料怎麼處理，兩人都無具體對策。
候選人言論停看聽
回顧過去，賴清德在2018年3月行政院長任內時，講出深澳電廠是用「乾淨的煤」語驚各界。所謂乾淨的煤（clean coal）在國際上定義尚不明確，有可能是使用品質較佳的煤、也可能指使用較有效率的超臨界、超超臨界燃煤鍋爐。深澳燃煤電廠則已在2018年宣布停建。
另根據能源統計月報，2022年我國再生能源占整體發電量8.3%，以極小差距超越核電8.2%，是首次再生能源的全年度發電量超越核能，符合賴清德所說，台灣再生能源已經高過核能發電。
至於賴清德稱，侯柯兩人的能源政見要達成核能占比10%須蓋到「核八」，若按照侯友宜核一、二、三延役，核四啟用的規劃，根據能源署能源統計月報，以2016年三座電廠仍全數服役的階段來看，三廠共六個機組的總裝置容量5144MW，發電占比高達12%，可以滿足10%占比的目標。
侯友宜和柯文哲都在縣市首長任內發表過對核能看法。侯友宜在今年新北市議會市政總質詢時指出，「沒有核安就沒有核電」；柯文哲的核電立場則出現反轉，從支持核電退役到後期轉而支持延役。
柯拋「40年內可處理核廢」 柯陣營：只是暫存
柯文哲在回應賴清德提問時，拋出「核廢料長期處理的確有困難，但是40年內是可以處理的」卻並未說明是何種階段的處理。
民眾黨執行長徐文路會後向《環境資訊中心》表示，柯文哲的意思是使用乾式貯存作法，至少可依法過渡存放40年，但也強調「未來仍得找到核廢料的出路」。
台灣目前以乾式貯存設施暫時存放高階核廢料，法定運轉年限為40年。然而核廢料半衰期長達數百至數萬年，因此仍需最終處置。
目前我國「高放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則」規定，高階核廢料最終處置方式為埋入深層地質，但至今仍未有選址法規，因此也難處理核廢料問題。台灣氣候行動網絡（Taiwan Climate Action Network, TCAN）也指出，柯提出的只是短期儲存、暫放，並非其所稱「可以處理」。
侯友宜稱從未反對核電 酸「非核神主牌」已跳票
侯友宜強調自己從來沒有反對核電，而是主張只要將核安做好、核廢料妥善處理，一定可以用核電。反倒是民進黨以非核家園作為神主牌，但2025年非核目標卻跳票，已被經濟部長王美花證實做不到。
侯友宜「2025非核家園」跳票說，最早源於今年5月，侯於《董事長開講》粉絲見面會回答問題時曾表示，「民進黨說的『2025非核家園』一定做不到」，因為綠電要占比 20%，這確定是做不到。今年6月，王美花上廣播節目「新聞放鞭炮」主持人周玉蔻專訪，坦言達到再生能源占比20%，「2025年是達不到」，政府正在朝2026年10月達標。
氣候團體：核電不應是主角 遺憾未見重大氣候議題
TCAN會後發表聲明，認為各黨總統候選人雖對推動「2050淨零轉型」和「發展再生能源」已有明確共識，但對於幾項重大氣候指標政見卻都不完整，包括2030減碳目標、碳定價、2030電力結構、公正轉型等，遺憾這些重要的氣候議題未能成為討論焦點。
對於三位候選人針對核電激烈爭辯，TCAN強調，核電不應成為能源主角，侯、柯雖主張增加核能比例，卻沒有說明老舊核電因核廢料爆滿而難以延役的現實狀況，也未提出核廢料處理與選址的相關政策。
