力行環保的社會企業 真的存在地球上



作者:劉香君

巴塔哥尼亞門市外觀。攝影:潘翰聲電視新聞上不用功的媒體人,或是環保麻瓜們,還有那些政客群,總是愛說:「長久以來,在經濟與環保兩難的狀況下……」,筆者要在此鄭重聲明,經濟與環保不是兩難,沒有環境,如何發展經濟?

拜託大家,不要老是高唱兩難論調,老早就有人從語言學指出「經濟」與「環保」都是同根生了,請看ECOnomy與ECOlogy,ECO現在真好用,雖說是生態,也可以是經濟。

實例證明,真的有努力了23年、確實在力行環保的社會企業,而且還在地球上存活了下來。重點是,他的產品是時髦又酷炫的戶外用品,舉凡衝浪、攀岩、登山、瑜珈用品,都強調100%有機棉;或者,使用回收的寶特瓶、內衣、甚至已賣出的產品再回收作為原料,讓人不必昧著良心,又可以開心的買不個停。這家企業,叫做「巴塔哥尼亞」(Patagonia)。

「There is no business to be done on a dead planet」這是巴塔哥尼亞的企業精神,這段話,特別標示在美國總公司最顯眼的地方,讓所有人都可一眼看到。「在一個死亡的星球上,是沒有什麼生意可言的。」別再說環保與經濟是兩難的問題了,如果地球上的資源都耗盡了,企業還可以生產出什麼產品呢?

最近巴塔哥尼亞的台裔員工廉景婷小姐,回到故鄉來台灣的NGO實習──她這趟可是公司出錢給假送來的。筆者有幸去聽了她的演講,她除了介紹巴塔哥尼亞的社會企業理念外,還介紹更多讓人羨慕的福利,像是:

  1. 全額支付員工的健保費(美國人一人一個月的健保費是650美金,約20000台幣); 
  2. 八周支薪的產假與陪產假; 
  3. 公司提供托兒服務,如無法提供則有兒童照顧補助一個月100美元;
  4. 員工私家用車換成油電車,也要補助;
  5. 員工討論會:像是員工在職進修,員工可以用上班時間去學法文、電腦、衝浪、釣魚等課程;
  6. 最好的福利是這個,環境實習計劃,員工工作滿一年,可以跟公司申請2個月的時間去世界各地的環保組織實習與參觀。一年可以有15-16個名額。而且公司照樣給你薪水與福利,另外貼你400美元的交通費。來演講的廉小姐就是申請通過的幸運兒,她因為是巴塔哥尼亞的超級買家,所以就直接到公司當線上客服。

另外廉景婷也介紹了該公司的產品特色,像是原料有:

  1. 回收的聚酯纖維(Recycled Polyester),就是寶特瓶;
  2. 苧麻,不用太多水就可以長得很好,減少耗費水資源 
  3. 有機羊毛與無氯羊毛(強調沒有抗生素與漂白水)
  4. 有機棉(沒有農藥的棉花,這個超重要的)
  5. 最讓人驚訝得是該公司還成立了一座「巴塔尼亞國家公園」。因為巴塔哥尼亞高原就位於南美,所以該公司老闆在智利買了許多地與牧場,捐給智利政府,成立了國家公園,她們並鼓勵員工去智利協助將以前留下的圍籬拆掉,避免動物們受傷,拆掉的圍籬,同樣會進行回收。員工去智利服務,照樣拿薪水,公司還有補助呢。這真是很有創意的企業社會責任實踐方式,反觀台灣,可能會出現一個台塑國家公園,還是鴻海國家公園嗎?
  6. 他們還願意提供環保團體財務、管理方面等課程。最酷的是,有員工辭職去成立環保組織,公司還全力支持該組織的硬體設備。

這家公司的老闆叫伊方.修納(Yvon Chouinard)。他認為地球的資源太珍貴,必須支持那些努力保護地球卻窮得見鬼的環保團體,因此他發起了「1% For The Planet」計畫,邀請企業把營收的1%捐給環保團體,讓環保NGO全力保護地球資源,讓企業有永續經營的環境,同時贏得愛地球的形象,進而使消費者安心地購買產品,形成一個愛地球的消費生產體系。 目前1% For The Planet,已經有800個企業加入,共又1400個環保團體接受捐助。

從不打廣告的巴塔哥尼亞,靠著理念一路走來。他們的目標是在2010年前,建成完全以回收衣料來生產的生產線,既節省地球資源,又可降低成本。巴塔哥尼亞正鼓吹世界各地的消費者,把舊衣,包括內衣,回收給她們,從底下這部宣導回收內衣的短片,也可見證到企業的幽默之處。


發表時間: 週六, 2008-04-12 05:30 提交人: 莫聞

發表時間: 週二, 2008-04-15 23:24 提交人: hhsieh (沒有被驗證)

Patagonia看起來真的很不錯
不過我比較sarcastic一點 = =
大部分的企業
會不會是
1% For the Planet
99% Against the Planet
???

發表時間: 週二, 2008-04-15 23:45 提交人: 回 (沒有被驗證)

這些加入1%給地球的企業不知道有沒有經過審核(似乎不太可能),若沒有,搭環保順風車的機會是很大的

發表時間: 週三, 2008-04-16 20:32 提交人: being (沒有被驗證)

每次我看到一些企業做的事情, 都不自覺得就會把他往負面角度去想, 想著他們可能在騙人, 或是做些表面功夫... 等等.

回想到我自己在做帳務核銷的時候, 最討厭的就以前在公家單位裡頭的一堆規定, 會計的要求多如牛毛, 總覺得把每個人都當成是壞蛋在看待...

仔細想想, 到底那根筋不對? 為什麼總要把別人先當壞人來懷疑? 我說不上來... 我只是想到, 如果我把別人都這麼看時, 好像也就沒有理由去抱怨會計那些多如牛毛的要求了.... 只是, 要求越多, 虛應故事的也就越多... 上有政策, 下有對策.. 老天, 再想下去, 大概日子也不用過了...

雖然不是太天真, 但有沒有可能"盡量靠良心在做事啊?"

發表時間: 週三, 2008-04-16 23:34 提交人: 隆 (沒有被驗證)

阿!這讓我想到一句話
「人心善良,有法不必用;人心敗壞,有法也無用。」

發表時間: 週五, 2008-04-18 12:02 提交人: author (沒有被驗證)

我覺得大家不要這麼悲觀,雖然還是要擔心企業漂綠的問題,
但是看待這樣的企業,我寧可多多欣賞他們的善意與創意,
他們的確提供了許多可行的創意,也努力的付諸實行,並且有了一定的成效,
值得將這些很棒的觀念,傳播給更多人知道,畢竟知道這些事的人,
在臺灣仍然是九牛一毛。如果台灣企業,或是任何想創業的年輕人,
也會隨之跟進,我想那改變會是相當可觀,不要小看良性競爭的力量,

發表時間: 週四, 2008-09-11 22:40 提交人: mychichi (沒有被驗證)

我個人以為,「經濟」與「環保」並存,並不是「存不存在」的問題,而是「在什麼樣的條件下可以存在」的問題。

以Patagonia這家公司來說,作者用了很大的篇幅說明她們給員工的福利,以及她們在原物料上的講究,然而這些的堅持背後,就是她們生產出來的產品型態與售價,所能夠訴求的消費對象。

簡單講,會買專業的戶外生活用品的人,已屬於特定社會階層的人,加上他的售價,雖非高不可攀,不過也不便宜,比如以一件polo衫來說,佐丹奴一件五百塊以內,路邊攤三百塊以內就有,Patagonia則要兩千多。

是的!力行環保的社會企業,真的存在地球上!但是,如果我們希望買到五百元的polo衫,或者希望吃到一把20元的青菜(甚至對很多人來說,這不是想不想要的問題,而是消不消費的起的問題),這樣的企業,恐怕只會是少數的案例。

但是,我非常地同意,像Patagonia這樣的公司,絕對值得鼓勵與推廣的!

發表新評論

此內容將保密,不會被其他人看見。
  • 網址和Email帳號會自動加上url連結。
  • 行和段被自動切分。
更多格式化信息