國際碳揭露計畫：台灣18大企業逃避社會責任本報2008年10月21日台北訊，易俊宏報導
CDP是一個獨立的非營利組織，是由全球385個機構投資人共同發起，管理資產總額達57兆美元，目前擁有全世界與氣候變遷相關最大的資料庫。主要在調查並公開企業營運與減緩溫室氣體的表現，並要求企業自行提出因應氣候變遷之投資風險、機會的策略，供投資人作為參考。在今年度的亞洲報告中，台灣企業接受碳排放的檢核盤查回覆率高達44％，在亞洲國家中僅次於日本，因此年度亞洲報告特別以101大樓作為封面。 雖然今年台灣在碳揭露方面的表現堪稱突出，但是國內不少碳排放大戶依然規避碳揭露報告，包括台塑、台工、南亞，以及已上市的國營企業中華電信等18家企業廠商。CDP公共部門主任湯姆‧卡內爾（Tom Carnac）指出，今年CDP的碳揭露資訊，開始整合到彭博（Bloomberg，註）系統當中，而國際投資法人對該平台有相當的倚賴程度，包括衡量這間公司是不是有遠見，或是否忽略了「碳排」作為市場風險評估的來源之一。未公開碳排放資訊或是碳揭露狀況不良的公司，將會透過國際金融市場投資者的壓力，被要求進行改善。
另一方面，台達電文教基金會專員張楊乾指出，戴爾（DELL）電腦在加入碳揭露計畫後，去（2007）年底曾來訪台灣，想要了解台灣的零組件供應商對於碳足跡的資訊提供，以作為未來進行減量，甚至是在商品上加註碳標籤的參考。不只是戴爾電腦開始有了動作，CDP與「供應鏈領導聯盟」（Supply Chain Leadership Coalition）合作後，包括惠普（HP）科技、特易購（TESCO）超市、家樂福超市、寶僑（P&G）等百餘家國際知名企業，也開始對供應商進行相關要求，估計每一家大型企業都會有上千家供應商的影響力。 湯姆‧卡內爾強調，現在若不即時將溫室氣體的檢核納入經營的風險考量，外資投入恐將轉趨保守，整條產品供應鏈亦將隨之產生影響。這對以接單出口為主的台灣企業而言，正意味著若不善盡社會責任，將面臨極大的生存壓力。
※ 資料來源：http://www.cdproject.net/reports.asp ※ 註：彭博（Bloomberg）系統乃金融業中常用的電子平臺，可供查閱、分析最新金融市場資料，並進行交易。 點閱數: 3522 | email this page
發表時間: 週二, 2008-10-21 16:05 提交人: maureen
王永慶過世，他的作為也開始為歷史所審視。 有經營之神的他，真一如這個稱號、如此值得大家歌詠嗎?? 對，他把公司的內部成本外部化，讓公司賺進大把鈔票，卻債留環境、毒遺台灣、禍延子孫。不是他自己的子孫，是你的、我的子孫、包括沒錢移民的、或是熱愛台灣不願離開的人的子子孫孫。禍延別人子孫、自己卻賺了大把鈔票在國外消遙，願意歌頌他是經營之神的人，大概差不多也是這種物以類聚的人吧。 如果政府願意課徵碳稅，讓這些企業能在體制內負起社會責任，這樣也許王永慶的功績不止GDP，還有弱勢學童的午餐和課外讀物、偏遠地方學童的電腦、邊緣家庭的救助等等。 可惜，政府沒有能力去課徵碳稅，與其叫企業拿出一千萬來解決社會問題，不如幫他們檔下法案，到時候要選舉時，再叫他們拿出一百萬來做政治獻金，這樣還比較簡單。反正人民好欺負、而且大多數的人民也不懂，只要用一些省籍情結，或台灣主體意識、獲高喊拼經濟這樣的老招就可以耍的團團轉了。 被政治意識綁架的人民真是好容易利用啊 不管換哪個黨，你看減碳三法躺多久了??政府有沒有能耐課碳稅??還用促產條例(促進產業升級條例)這種東西來讓大企業何把避稅、劫貧濟富，這就是台灣政府!! 現在國民黨，朝大野也大，有沒有這樣的擔當，做好政府本來就應該做的事?? "國際碳揭露計畫：台灣18大企業逃避社會責任"？？ 那天的會議小弟剛好也在現場...感覺上似乎企業人士、公司行號專員來的 因為CDP本身就是一個自願性的活動 至於談到18家未交報告書的企業 CDP是一個很和善的組織 http://www.cdproject.net/cdp-chinese.asp 老實說個人實在看不出來該行動有什麼強制性 "CDP透明而可信，为进行信息披露的公司提供了一个中立的交流平台，方便他们向各利益相关方展示其在碳信息披露和碳排放管理方面的承诺。" 發表新評論 |
2010前瞻-搶水之戰最新評論瀏覽存檔google 提供的廣告Navigation |
2008碳揭露計畫（Carbon Disclosure Project，簡稱CDP）於昨（20）日舉辦台灣發表會，包含國內企業主、顧問公司代表，及其他相關團體等百餘位成員，齋聚台北市晶華酒店會場，共同關心臺灣企業的社會責任與碳排放問題。 
綠黨秘書長潘翰聲在會議中公開提問，對於台塑集團「溫室氣體排放量佔全台灣27％以上，卻公開否認人類行為造成溫室效應的存在，也不願回覆CDP」，社會該怎麼給予因應？湯姆‧卡內爾回答，對於原料供應廠商，消費者的影響力有限，政府應該要介入管制。潘翰聲聞言表示，台灣的政府與財團關係密切，介入管制成效有限，需要投資人給予企業更多的壓力。 |
|
王永慶過世，他對台灣的功過正在逐漸釐清。
有經營之神的美稱，實際上把企業經營的內部成本外部化，利潤拿走、賺很多錢、債留環境、禍延子孫。不是他的子孫，是你的、我的、我們的子孫、沒有錢移民、沒有辦法離開台灣的人的子孫。
他真的是經營之神嗎??
如果政府願意開始課徵碳稅，讓企業幫忙負擔起社會責任，這樣也許王勇氣的功績就不只是在GDP上，還有在教育、弱勢輔導、勞工這些邊緣議題上。
可惜，政府沒有能力課碳稅，因為與其叫大企業拿一千萬來解決社會問題，不如讓他們拿一百萬來幫忙選舉。所以政府和企業財團如此緊密，一如潘翰聲所說的，投資人也許是最後的壓力來源。
台塑四寶有三家沒交CDP報告，國內投資散戶又有多少公民意識能辨識這些??