※ 編按：英國國民信託組織透過多方溝通、充分聆聽與討論，加上環境教育，讓社區居民意識到自己的生活與環境息息相關，必須由自己來捍衛，因此得以經營廣大的海岸線保護區及信託資產。甚至面臨大自然索討的危機時，雖然立場傾向不建水泥堤岸，他們仍透過公聽會，讓在地居民表決，決定應該怎麼做。台灣四面環海，然我們與海的情感卻因巨大的消波塊（俗稱肉粽）而疏離，許多開發案也仍不顧環境衝擊而持續進行著。與天爭地、人定勝天的思維究竟能否讓我們過得更好？邀請讀者們收看本日專欄後，一同來思考這個問題。
難題：大自然索討
即使從1931年就開始進行保育工作，然而，如前文所述，柏令海崖因先天的地質條件、氣候變遷等因素，面臨了海岸線節節退縮，危及崖上建築物的狀況。國民信託組織一向與當地社區發展協會互動良好，但在此危機處理議題上，則產生了不同看法。某些居民希望能建防波堤或丟消波塊，減緩海岸流失速度；但已有研究證實，水泥護岸並不具長期效果，且興建、維修費用皆十分昂貴，故國民信託組織並不傾向遵循此道。
但因決策秉持尊重各方想法，故針對危機處理，國民信託組織提供了三個方向：一、維持現況，讓自然演替一切（崖上居民需做好撤離準備），二、使用對環境衝擊最低的自然工法，如栽種耐寒耐旱長得快的植被（Marram grass）作為自然屏障，減緩海岸遭侵蝕消退速度，三、興建水泥堤岸。
凱薩琳指出，國民信託組織會先與居民理性溝通，以照片技術模擬，告訴民眾，若蓋了水泥堤岸，10年後可能會是什麼光景，20年後又會是怎樣，以及總共需要花多少經費。
如果還是有堅持興建堤岸的聲音，國民信託組織將會辦理公開辯論，邀請各方（組織代表、研究人員、當地贊成民眾及反對民眾）自由表述意見，最後投票表決，決定該怎麼處理。若最後表決結果是贊成興建，則會設立停損點，跟居民約定，一旦堤岸損壞，組織將不予修復。
福爾摩莎的灰色海岸
與英國同樣是海島國家，台灣海岸線總長（含澎湖群島）約1520公里，跟海神計畫所擁有的海岸長度差不多，但我們對於周遭的海岸，卻尚無整體、積極的守護行動，不管西部或東部，都仍籠罩於開發威脅的陰影下。
對此，凱薩琳建議，台灣雖然不大，然自然資源多元豐富，更顯得彌足珍貴。不只是景觀，還有物種、歷史、文化等值得守護的價值。該怎麼去向民眾訴說這個故事，讓更多人知道台灣的獨特性，是推廣保育工作的重要關鍵。
阿瑞安則補充，許多海神計畫的會員，之所以會覺得自己的支持有價值，除了因為可以隨時造訪這些海岸，還會定時收到海岸變化及生態狀況報告（如：海鳥生產、孵蛋影片）。藉此，人們跟環境產生連結，也知道一己之力是真的可以保護許多生命。他也建議直接帶人們到現場，因為越多人去，表示越多人關注，就有更多機會可以保下這塊土地。但他也提醒，需小心環境承載量，尤其台灣地小人稠，總量控管是關鍵，才不會想保護環境卻適得其反。
從英國國民信託經營海岸信託資產的案例中，我們可以看到一些值得台灣借鏡的精神，像是尊重在地，開放的溝通精神，和社區共同朝向對環境、經濟皆有裨益的目標努力，以及運用多方合作（在地政府、其他組織、學術研究資源等），將這些串連起來，以期促成保育的最大值。
另外，凱薩琳曾提到，英國政府在這些保育行動上，常傾向「不支持也不反對」的態度，但他們靠著「牌子老，信用好」等各項優勢，也能促成海神計畫這樣的龐大的守護運動。而台灣官方雖然常有意無意表態「支持開發」，但或許，從英國國民信託身上，我們也可以再次思考民間團體的角色，如經過一年多的各界動員抗議，馬英九總統於今年地球日，宣佈國光石化不落腳彰化大城溼地，民眾關注度驟然下降，於是《溼地法》、《濁水溪口海埔地公益信託》似遙遙無期，而白海豚仍處在備受壓力的環境下；而東部海岸杉原美麗灣渡假村、三仙台寶盛水族遊樂園區兩起開發案，則持續抗議中。
誠然，我們都不希望環境因為開發受到破壞，然而，在領導反對開發的抗議後，要如何真正經營在地、與當地社區合作，也是台灣海岸守護目前面臨的挑戰。
【延伸閱讀】
- BedZED 零碳社區的神話？
- 蘇格蘭芬霍恩生態村探訪記（一）永續，從心開始
- 蘇格蘭芬霍恩生態村探訪記（二）努力完美的桃花源
- 蘇格蘭芬霍恩生態村探訪記（三）深入樸門民居的一天
- 蘇格蘭芬霍恩生態村探訪記（四）水的故事
- 蘇格蘭芬霍恩生態村探訪記（五）Ekopia社區經濟，走一條人跡罕至的路
- 蘇格蘭芬霍恩生態村探訪記（六）：永續‧在生活中
- 轉型城鎮金斯頓：樸門農園中小而美的社群生活哲學（上）
- 轉型城鎮金斯頓：樸門農園中小而美的社群生活哲學（下）
- 危崖不怕，「海神」在在（上）
※ 本系列專文感謝 
贊助刊出
